>> Просто расставляйте приоритеты.
> Я и расставляю: для меня мое удобство - это первый приоритет, а
> не десятый. Если кто не хочет это уважить - есть высокая
> вероятность что мне далее будет некомфортно с ними взаимодействовать.

Да это все - пожалуйста.  Только почему вы обобщаете эти персональные
проблемы для других.  Еще раз, не переоценили собственную значимость?

>> Либо вам интересно сделать реальный вклад в проект -
> Делать вклад в проект интереснее и приятнее когда это не означает контрпродуктивный
> гемор по причине "тут так принято".

В реальности - каждый мало-мальски крупный проект имеет
собственные закидоны.  VCS на самом деле - ерунда на этом фоне.

Понятно, что каждый хочет реализовать прежде всего свои хотелки.  Но сперва
сделайте что-то полезное - а потом ожидайте что с ними будут считаться.

Вы считаете что должно быть иначе?  Что после вопля первой
попавшейся школоты (которая собственно маны git не читает принципиально) -
разработчики проекта должны строем перейти с svn на git?

>> чему svn не припятствует,
> Он не помогает. Поэтому те кто пользуются гитом - в плюсе при
> прочих равных.

Существующие разработчики проекта могут не иметь время и желания
на изучение вашего любимого git.  Как вам такой плюс?

>> втором случае вас могут предсказуемо послать...
> Могут. А еще я не нанимался пользоваться кривым неудобным софтом. Поэтому я
> могу достать из кармана фигу.

И?  Пожмут плечами и пойдут дальше.

>> Шашечки или ехать?
> Ехать можно по разному. В машине без шашечек, со стремным водилой с
> криминальной физиономией, на раздолбаном рыдване воняющем бензином

И причем тут svn и git?

>> Затраты времени здесь могут быть только при первоначальном клонировании
>> репозитария.  Да и то, реально заметно это лишь на проектах уровня
>> wesnoth, которых можно по пальцам пересчитать.
> Или линуксного ядра. Или вон того браузера. Или вон той фичастой либы.

Линуксное ядро - в git.  Я же писал о проектах, которые (как минимум
до сравнительно недавнего времени) вели в svn.  Просто чтобы показать
насколько реальны ваши вопли о "непродуктивном геморе" и "тормозит".

В реальности, ничего тут уже не тормозит после единожды
сделанного git clone из svn.  Это понятно, ау?  Даже для такого крупного
проекта как wesnoth.

> Нафига мне какой-то лишний контрпродуктивный гемор?

Сделать git clone - это гемор?  Ну а из удаленного git вы как код берете - прямо телепатически?

>> идет о секундах и минутах, даже не десятках.
> Что порой сравнимо со временем всего остального вместе взятого, от рекомпила/релинка до
> проверки есть ли баг. Нафиг нужно.

Если весь ваш вклад ожидается в виде "клонировал реп, поправил
опечатку и забыл про проект" - нафига вы такой нужен?  Школьников
вокруг итак навалом - перебьются и svn.  Одним меньше, одним больше...

А если намереваетесь работать систематически - доля времение от начального
git clone будет быстро стремиться к нулю.  О чем тогда бурление?

>> Резюмирую - с git вы работать банально не научились.
> Интересный вывод из моего нежелания заниматься костылированием чужой необучаемости.

К чужой необучаемости он не имеет никакого отношения.  Вы не хотите
тратить время на изучение *своего* инструментария, т.е. git, а вовсе даже не svn.