> Не в последнюю очередь это заслуга set-versions имени at@, что спасает dist-upgrade
> от развала (остаются возможные необъявленные файловые конфликты, которые технически не
> заблокировать).

Ну вот я вроде популярно объяснил что не хочу заниматься высшим пилотажем пакетного менеджера лишний раз. С PPA все процессы администрирования остаются предельно просты и относительно безопасны даже в автоматических режимах. Разумеется, теоретически потенциал для проблем есть и там. Но практически для большинства софта проблемы могут быть только с этим софтом, что в пиковой ситуации откатывается утилиткой ppa-purge. Хотя разумеется стоит понимать что автор потенциально может набедокурить и цеплять все подряд - не стоит.

> Вы сейчас про первое, а я про второе.

Технически, PPA - обычная репа дебиана, только хостится на сервере сапопикала и несколько проще добавляется. И практика использования такая что там обычно лишь 1 или как максимум несколько наименований софта. Ну может еще зависимости, если какую суперсвежую либу позарез надо и без этого ничего не работает.

Поскольку состав "core" части системы из основной репы более-менее стабилен и известен в рамках релиза - автору PPAшки надо в общем случае проявить недюжинную криворукость чтобы нечто сломать. Для этого надо вообще не тестировать что выкладываешь, или типа того.

На самом деле - нет никаких причин почему другие дистры не могли бы делать так же. Просто нет удобного интерфейса для организации своих репов для тех кто без своего сервера, etc, а содержать свой сервер - может и умеет не любой програмер.

С точки зрения установки - мне возможность подтянуть версию 1 конкретной программы без подтяжки остального кажется удобной и более безопасной чем камикадзинг общесистемно.

> момент начинаются вздохи о том, что свежатинку не собрать по причине недоступности новых API.

Тут уже да, возможны варианты. Но на практике это бывает не очень часто и как правило сносно обыгрывается. Ну вон oibaf ppa - подтянет LLVM/clang. Это не совсем правильно, если с эстетической точки зрения, но без этого апдейт открытых драйверов АМД имеет сильно меньше смысла чем мог бы. Теоретически там наверное на конфликт уже можно напнуться. Практически - вроде ничего не конфликтовало, как минимум у меня.

> Вот это и понял с запозданием. :)

На самом деле мне не очень нравится идея публиковать список всем оптом без проверки какие версии доступны, но увы, более удачное решение я не придумал.