> Уже выпущенное — это уже не мэйнстрим, ау.

Мэйнстрим-мэйнстрим, т.к. всё ради пользовательской базы и своего комьюнити. Разозлишь комьюнити -- форкнут или уползут в другое комьюнити. Свобода кардинально всё менять без оглядки на своё комьюнити доступна только маргинальным дистрибутивам, взгляните на openbsd, выходки его главного идеолога и его комьюнити. Обратите внимание на долгие попытки ubuntu перейти на wayland, mir и т.д. и вы со мной согласитесь

> То же самое — мэйнстрим ЦентОСи зависит от Красношапки.

Так же, как и в предыдущем пункте: при кардинальных BigBang всё, кто сидит на LTS, имеют 5 лет на принятие решения о миграции на новое решение, на форк или на то, чтобы образумить майнтейнера.

> Пруфца бы, что Убунта кормит мейнтейнеров пакетов Дебиана. И как она это
> делает.

Увы, быстрым гуглингом не смог найти то, на что я много раз натыкался в процессе поиска решений проблем, а долгий поиск мне лень делать.

> Насчёт того, что они одни и те же — ну
> так если Убунта тягает дебиановские пакеты без пересборки, то ясен пень,
> что мейнтейнеры у этих пакетов дебиановские.

Так это же крайне важно и этот факт стоит учитывать при проработке выбора долгосрочных решений. Добавим сюда Ubuntu LTS и возможность в любой момент уйти с минимальными проблемами на Debian и в итоге получаем одного из двух рациональных лидеров Ubuntu LTS / Centos