> хочется повышения до Адмирала

Технически невозможно. Капитан имя, а не звание :P

> оно соотносится с реальностью.

Ну ок, с vivante тебе виднее.

> Может быть что-то еще хуже, чем "не работает"?

Да. "Автор в неадеквате" == "не заработает за обозримое время". Взаимодействовать с чистщплюум, считающим что MESA это десктать фu - мало кто захочет. А с ноля он свой вариант GL ES и за 10 лет не напишет.

> И, как правило, это единственный вменяемый выбор, если неохота крaснoглaзить

Каждый человек имеет выбор. А потом выбор имеет человека. Выбирать придется из того что есть. Особенно потребителю.

> Не стоит путать "не умею" с "не хочу". Есть занятия и поинтереснее.

Ну тогда и смысла бубнить нет. Или уж хочется, или уж не хочется. Видимо, "не очень то и хотелось" :)

> совещании и кидают друг другу фак и посылают нахeр. Ачo, им
> можно, делом заслужили такое право и все такое.

Да представляй себе наздоровье. Получается что Торвальдс даже покруче CEO. Он так может, а CEO - нет, потому что кучка лабухов для делания минета акционерам и имитации бурной деятельности. ИМХО у Торвальдса работенка покайфовее будет. И вообще, CEO много а Торвальдс - один.

> Его там, вообще-то, только ядро.

Ну так он в "только ядре" и размахивает факами тем кто не хочет нормально взаимодействовать. Если кто к разработчикам ж-й, не стоит удивляться ответным факам, имхо. Это заслуженно, если кто не понял :). А Торвальдс ближе к технарям чем к маркетологам и потому может порой позволить себе высказаться по технарски. Невкусно, зато очень доходчиво.

> Да и то - из его собственного кода состоит на очень небольшую часть.
> Многие считают Торвальдса "хозяином" Линукса, хотя это совершенно не так.

Он тот кто это все организовал. Не нравится как это делает он? Это мир открытых возможностей. Бери гит (тоже творчество Торвальлдса), форкай ядро. И рули как там тебе удобно, наздоровье. Если здоровья хватает.

А если ты потреб-дина - кушай что дали и не выступай. У потребителей де факто нет слова в рабочих процессах. И на них могут класть и опенсорсники и проприерасы. Могут и не класть. Но не обязаны. И все определяется мотивами и желаниями.

> Потому, что nVidia ВНЕЗАПНО не собирается подстраиваться под чьи-то ультимативные правила

Люди выбрали себе набор правил в рамках которого им удобно взаимодействовать. Их право. Нвидию никто не может заставить, чисто технически.

> и тратить человекочасы на разработку без какой-либо собственной выгоды?

А это уже проблемы нвидии. Если им нравится когда им машет факом руководитель проекта, на котором у них полбизнеса держится - ну флаг им в руки. Но мне почему-то кажется что это далеко не лучшая стратегия взаимодействия с апстримом.

> Действительно, как же так?!

Да я тоже не понимаю. Не выгодно? Не хотят взаимодействовать? Не думаю что кто-то кроме нвидии расстроится если пропадут тегры или накроются медным тазом теслы на суперкомпах из топ500. Нишу просто займут другие, да и все дела.

> Никак. Это право вендора - решать что делать с собственной продукцией.

И это право Торвальдса - решать что он думает по этому поводу. И как отвечать на вопросы юзерей "почему оно так работает в вашей системе?". Права Торвальдса ничем не хуже нвидии. Если нвидия показывает фак неработоспособным оборудованием aka optimus - почему б ей не показать фак средним пальцем? :)

> Каким бы странным это кому-то не казалось.

Да я не против если нвидия отправится в пешее эротическое из топ500 и из ведроидов, но до тех пор я нахожу странным когда у конторы полбизнеса на линухе, а им PM проекта факом машет. Они там с головой точно дружат? В нвидии, ага.

> И посылать в ответ на это нахep - можно, если ты прыщавый
> юнец, или быдлoперсонаж.

...или просто руководителем проекта, который честно и без обиняков сказал что он думает о такой компании. Я считаю что по совокупности это именно то что заслужила нвидия. Они создают Торвальдсу лишнюю головную боль с предъявами не по адресу.

> делать не совсем корректно, вне зависимости от обстоятельств.

А по-моему он поступил как настоящий мужчина и профи-технарь, честно (и вполне обоснованно) сказав что он думает о таком подходе к делу. Без политкорректных сюсюканий и маркетингового булшита, в отличие от CEO он может себе позволить не ублажать богатых имбецилов слащавыми речами.

> Как ни странно, видеокарты при этом успешно продаются. Собаки лают, караван идет.

Да вон у нокии тоже смарты помнится продавались. И много.

> И потому гордо сидят на встроенном видео.

Я имел честь самолично запилить https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42078 и поэтому с чистой совестью назову тебя лжецом ;)

> глупо и смехотворно выглядят ваши попытки изобразить гордость и принципы в
> тех моментах, на которые всем глубоко наплевать?

1) Я считаю что некое минимальное самоуважение к себе должно быть. Превращаться в надутого самодовольного болвана глупо. Но и заниматься подхалимажем у проприерасов - ничего хорошего. Если вести себя как тряпка, об тебя все будут ноги вытирать.

2) Фак таки был замечен нвидией. Выводы они, конечно, сделали только наполовину, но это лучше чем ноль.

3) И уж с линухом нвидия считается явно больше чем с какими-нибудь бояздэшниками, которых просто жестко ставят перед выбором "вы или делаете интерфейс управления памятью как в лине, или остаетесь без нашего драйвера вообще". Вот линух в результате может себе дорогу выбрать, а те кто подстилался под нвидию - не могут. Я считаю возможность определять свое будущее большим стратегическим плюсом линуха. И я не хочу себе систему где все програмеры будут на побегушках у нвидии.

4) Попробуй получить что-нибудь с нвидии применительно к реактосу, это должно быть намного интереснее :)

> сутками напролет крacнoглaзить над куском китайского дepьма за 35 баксов -

Мне нравится когда компьютеры делают то что надо мне. Это обычно оказывается что-нибудь полезное и интересное мне. Если бы это было не так - я бы занимался чем-нибудь другим. Правда просто? :)

> жизнь... Звиняй, но весь подобный брeд здесь и далее - проскипан.

Это эпично. Потребитель меня будет учить правильно тратить мое время :). Лучше поучи хирурга который тебя штопать будет делать операции, это должно быть еще интереснее. Еще можешь поучить водителя который тебя везет водить. А пилота - летать. Мягкой посадки, угу.

> Вопрос не в лучше-хуже, вопрос в соответствии заявленного получаемому.

Я не помню чтобы кто-то где-то заявлял какие-то конкретные версии ядер, открытость драйверов или обязательства по поддержке софта. Но если ты считаешь что тебя грубо обманули, дезинформировав о свойствах товара - это в суд.

> Я покупаю плату, видя полное описание ее возможностей.

И что характерно, они работают. А то что с некоторыми оговорками - ну так мир неидеален.

> Если я этих возможностей по факту не получаю - это значит не лучше-хуже,
> а то, что меня наипали. И мне это не нравится, да.

Подай на негодяев в суд. Правда тогда тебе придется твой бред юридически обосновать.

> Если не смотреть, что он при этом будет из картoна и запускать
> его в воздух придется швырянием рукой.

Большинству людей не так уж принципиально из чего, если это работает и не несет очевидных проблем. По этой причине х86 с его набором команд из 70-х годов прошлого столетия и не помер еще. Хотя набор команд и регистров - оствляет желать, особенно в 32-битной версии.

> А мое желание, чтобы среди них стояли те, где написано "ARM64 inside".

Желай. А рынок - стыковка интересов покупателей и производителей. Если производители напрочь не желают нечто производить, как максимум это можно разве что самому в гараже забабахать. За отдельное время и отдельную цену. Ну или такие сотни денег давать чтобы возжелали. Иных вариантов нет.

> иметь - я не должен у тебя подъясняться?

Да не, нормальная хотелка, но хотеть как известно не вредно :P.

> Эмм... Ты знаешь хоть одну ARM-железку, на которую открыты ВСЕ спеки и
> дрова ВООБЩЕ без каких-либо блобов? Это какая?

Что-нибудь без GPU, только с "глупым контроллером дисплея": нет GPU -> нет проблем! :). Такое есть, но не очень массовое и относительно нишевое.

> Не, актуальнее будет сравнение с "китайскими ваттами".

Да не, почему. Там все обеспечивают что обещали. А то что с некоторыми оговорками... хм, там про софт вообще ничего не обещали.

> После чего это будет тянуть на некое подобие нормального магнитофона. Сколько
> полезного времени на это будет угрохано - вопрос, конечно, отдельный.

Ну ты как бы в праве вопить как ты хочешь "arm64 inside". Но сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет. Прямо про тебя поговорка.

> шаблон, а он трещит и никак не может меня в себя вместить. :-)

Ну мне казалось что ты немного умнее чем те про кого было сказано про халву. Но ок, ты прав, пожалуй я в этом ошибался.