>> Не уверен.  Как вам уже объяснили, таких больших коллективов, чтобы депутатов
> Ну вот в этом месте мы доходим именно до "уверен/не уверен", "я
> вижу так, а вы иначе", и дальше в общем-то обсуждать достаточно бесполезно.

Ну могу только еще раз посоветовать вам заглянуть в статистику.  Численность
рабочих (на крупных предприятиях) - ни для кого не секрет, все это доступно.
Вот, например, Обуховский завод ~10 тыс. на 1917.  Под плашку в 25 тыс
реально попадали _единицы_, вроде Путиловского (а ведь потом была гражданская,
рабочие на фронт уходили, послевоенное восстановления и спад производства...).

Закрываем ваш аргумент как оторванную от реальности фантазию или еще
будете трепыхаться?)

> Но в данном случае
> произойдёт спор двух дилетантов или в лучшем случае любителей. У меня
> на это нет ни времени ни пока что желания.

Т.е. у вас нет элементарного желания проверять свои аргументы про "коллективы"
реальными цифрами?  Ну спасибо что рассказали, вопросов более не имею...

> Один факт (именно факт, а не формализм) с тех пор не отвергал никто - произошла
> централизация власти и сосредоточение её в руках узкой прослойки.

Безусловно, вопрос лишь о когда.  Я склоняюсь к тому, что это произошло сильно _после_
войны (которая, собственно, и стала основной причиной).  Т.к. потери партии на ней
были просто колоссальными, а вместо пришли - хорошо умеющие из ППШ стрелять.
Навык полезный, люди хорошие, но знаний по социологии, политэкономии и
тепе - это вот все не заменит.