DN был идеален в DOS,  умея всё и довольно неплохо - я из него вообще не вылезал особо, на всё хватало. При всей моей к нему пламенной любви - бОльшая часть его фишек в линуксе/винде решается сторонним софтом, и как правило - более полно. Поэтому DN и оказался в основном не у дел.

Опять же - чтобы такие вещи развивать надо иметь видение того, что должно быть. А видение с исходным кодом не передаётся и вообще редкость. Тот же Far взять - после Рошала никаких серьёзных фишек в него не добавилось, насколько я знаю, ни того, что видно юзеру, ни в Plugin API. Поэтому, кстати, все призывы портировать его в линукс звучат смешно - даже не будь там завязки на WinAPI после портирования получился бы ещ один никому не нужный DN, так как в nix-окружение "как есть" оно не вписалось бы, а всерьёз понять, как он должен измениться как целое - некому.