> Ну ты же придумал как прикопаться к дельному совету. Я тебя поправил всего-то.

А где было прикапывание? Я задал фактический вопрос. И человек признался, что использует проприетарное железо. То есть, он советует использовать то, что сам не использует. Для меня тут других доводов не требуется, все понятно и так.

> Кстати вот в данный момент круасанчик последний заточил. Спасибо :)

Смузи запить не забудь. ;-)

> А я беседую тут не только с тобой, а со всем форумом, и весь форум со мной.

То есть, без группы поддержки - твоя точка зрения будет ничтожна, а с группой поддержки - всегда будет правильной, независимо от чего-либо? :-)
Или как еще ты предлагаешь трактовать данное заявление?

> Если хочешь чтоб твои "неудобные вопросы" оставались без поправки - становись потоньше.
> Будешь и ты доволен, и модераторы)

А я ничего не сделал, чтобы модераторов привлечь. Я задал вполне нормальный вопрос. Я никому не грубил и не хамил.
Это вы, как истинные хунвейбины, ищете - где здесь враг. ;-)

> тебе не годится, хоть ты и не пробовал. А кто-то попробует и пригодится.

Для чего пробовать, если из описания понятно, что требуемые мне задачи решение выполнять не способно?

> У тебя фиксация на лицемерии?

Нет, просто она из вас так и прет. Забавно за этим наблюдать. :-)
Особенно отпетые фанатики линукса похожи на феминисток - все зло в мире от мужчин, хотя при этом они благополучно пользуются всеми благами, которые мужчины создали. :-)

> Тогда взгляни на вклад энтузиастов. И не противопоставляй энтузиастов
> и корпорации: и те и другие переплетены и делают/делали/будут делать вклад.

Тогда зачем эти противопоставления делаете вы? Это же вами (тобой и изначальным оратором) предлагается "не пользоваться проприетарщиной". Априори максимализм в противопоставлении одних решений другим на основании их принадлежности к "проприетарному лагерю".

> демагогом?

Демагогом будешь ты, вернее, ты им уже являешься. А я лишь показал на примере - чего стоит этот самый "совет" насчет "не нужно пользоваться проприетарщиной". ;-)