> 1) Гугл по сути единственный ресурс, который проталкивает видео в VP9 кодеки,

У него лучше битрейт/качество и он не патентованый. Для гугля - сплошные плюсы. Меньше нагрузка на сервера при лучшем качестве картинки, да еще патентами никто не машет.

Ну и сейчас даже смартфоны без проблем 1080P VP9 в софте декодирует. Батарейку кушает побольше, но 70-80% ест большой яркий экран, 5-10% беспроводка качавшая мувик. Оптимизировать оставшиеся 10% не так уж результативно. А смотреть видео на маленьком тусклом экране пользователи почему-то не любят.

> который мало кем поддерживается по GPU декодированию на десктопах.

Более того - на слабых компьютерах где это актуально, GPU обычно не умеет аппаратное ускорение декодирования. А где умеет - и проц обычно приличный.

> компания <CENSORED> например добавила поддержку VP9 в свой DXVA, а например
> в линуксах этим и не пахнет, как я понимаю :/

Еще надо не забыть докупить распоследний SoC или интелский проц, где блок встроили. А когда выпустят AOM1 - докупить еще раз. Если кто думал что форматы будут стоять на месте - напрасно. Любители чисто аппаратного декодирования влетают на периодическую дойку.

> 2) GPU декодирование видео (не путать c gpu ускорением рендеринга страниц) вообще
> не работает в линуксовых браузерах.

Линуксам для начала надо тормозной xorg гильотинировать. Там где иксы при просмотре видео браузером кушают добрые 30% проца, wayland кушает 1-3% проца. Не говоря про отсутствие tearing и прочие мелочи.