> ровно до тех пор, пока не понадобится медицина, или батарейка, или какого‐нибудь
> «дор блю» захочется. оно, конечно, можно обойтись, но лично в мои
> понятия комфорта «можно обойтись» не входит.

Не так все однозначно. В современных городах часто супермаркеты стоят на границе города, а центр - сугубо деловой и развлекательный. Больницы тоже в центре не строят.

Расскажу на личном примере. Живу в 2км от черты города. Официально - деревня - в два раза меньше налог на землю/недвижимость, страховка на машину тоже в два раза меньше.

Транспорт - пригородный автобус, личный авто, городской автобус ходит до черты города. Чуть дальше (3.5км) - много городского транспорта.

Там же куча магазинов - среди них продуктовый супермаркет + промтовары = любой ширпотреб, от еды до батареек/флешек/медикаментов. Чуть дальше (4.5км) лучший строительный гипермаркет города.

Медицина - не очень повезло, в основном больницы у нас сконцентрированы с другой стороны города. Но с моей стороны станция скорой помощи.

> мошкары, тумана и унылости. как лично для меня. я предпочитаю «природу» на
> картинках.

В плохую погоду и в городе не лучше. А в хорошую - на природе гораздо лучше, чем парится в городе среди бетонных коробок, нюхать смог и слушать шум автомобилей.

> если на тебя всем положить — у тебя уже не власть, а
> фигня. и чтобы сохранить власть, ты что угодно запретишь. личное оружие,
> личную гражданскую авиацию, независимые источники энергии — всё, что позволяет выйти
> из‐под госконтроля.

Ну можно вспомнить панику властей и попытки запретить/приравнять к шпионским устройствам цифровые диктофоны и первые телефоны с фотоаппаратами. Или поголовную сертификацию wi-fi с обязательной регистрацией.

Прогресс выгоден всем, а запретить/контролировать всегда найдется что - личные плазменные аннигиляторы, личные космические корабли, холодный ядерный синтез, автоэволюцию, etc.

> *технических* возможностей сделать так, чтобы никому сегодня не надо было работать для
> поддержания вполне комфортного личного уровня жизни достаточно. их даже в прошлом
> веке было достаточно. беда в том, что с каждым годом всё
> больше людей начинают подозревать, что ресурсов достаточно — поэтому приходитcя
> совершать какие‐то движения. но никогда не больше необходимого минимума.

ИМХО если и так, то в первую очередь из опасения появления большого количества праздношатающихся и развала устоявшейся экономики. Но тем не менее, результаты исследование обнадеживают и развитые страны движутся в этом направлении.

> трюк не в том, что кто‐то пойдёт делать революции и государство уничтожать,
> трюк в том, что оно станет очевидно ненужным и потеряет средства
> контроля над подданными.

Почему? Все равно будут карпорации и как минимум гос контроль над ними. Да и как я уже говорил - большинство предпочитает иметь внешний руководящий орган.