>[оверквотинг удален]
> в таких конфликтах. Раз они значимы, значит их будут покупать. Если
> их будут покупать, значит будут продавать. А если при этом мы
> внедряем судебную систему повсеместно, чтобы в идеале все конфликты решались бы
> цивилизованным путём, то таким образом мы создаём достаточно обширный рынок для
> продажи опыта участия в судебных баталиях. И никто не знает как
> это сделать таким образом, чтобы сделать невозможным для участников судебного процесса
> применить собственные средства для привлечения на свою сторону большего интеллекта и
> опыта. Никто ещё не придумал, поэтому и у тебя не получится
> придумать. То есть шансы есть, но очень небольшие.
> никто не знает как

неправда, знают
кардинальное упрощение законов
технические формулировки в законах вместо юридических
прецедентное право с чёткой обработкой и формализацией каждого судебного решения ("клеветал, так как привёл факты не правдивые или без ссылок на доказательства и не предварил явным и однозначным префиксом "мне кажется" ", или "не клеветал, так как забор во дворе дома 8а не является общественносоциальнозначимым или официальным средством массовой информации, добавлено обвинение в мелком хулиганстве за графити на заборе, отдельное дело #123321")