> Хорошая история. Совершенно согласен с Redis Labs в вопросе монетизации.

Мысль имеет право на жизнь, но вот реализация получилась такой что в д-рьме больше всего походу извозякались сами реализаторы, выставив себя стремными проприетарщиками. FAIL.

> Сообществу OpenSource надо сосредоточить внимание на открытости кода,
> а не на модели использования этого кода.

AGPL что-то такое и делает, по большому счету.

> Мы берем в аренду автомобиль или берем в аренду Redis и используем его.

С таким подходом это уже проприетарщина получается. Нафиг надо, на таких условиях сами арендодатели и будут жрать свое изобретение. Кто не понял - AV1 популярно объясняет гораздо более жирной патентной троллоте вокруг H.264/265. Думаешь, остальным не объяснят? :)

> Соответственно различным господам из OpenSource нужно подумать над тем как организовать аренду продуктов

Если в лицензии есть ограничения на то как можно использовать продукт - это не OpenSource ни разу. А проприетарный продукт, для которого исходники вывалили до кучи. Ограничения коммерции считабтся чрезмерными даже радикально настроенными лицами типа GPLщиков. Потому что слишком уж наезжает на права использования программы и зачастую сложно понять где начинается коммерческое использование. Ну вот например, если хостер дает мне на вдску при заказе дебиан раскатать - это коммерческое использование дебиана или нет?