> Угу. Я поэтому и говорю, что развитый социум уделяет очень много внимания
> тому, чтобы "дураки" не умирали бы.

Ну так жизня заставила. Поэтому

> Он не подпускает "дураков" к проводам с высоким напряжением так просто.
> Он их многократно предупреждает, чтобы им не приходило бы в голову лазать на опоры ЛЭП,

Для начала - они подвешивают провода на опоры, где их не так то просто достать. Особенно случайно.

> объясняют, что да как, заставляют сдавать экзамены, и вынуждают обретать опыт
> итеративно, начиная с напряжений до 1kV, которые не столь фатальны и
> проще в работе, а потом постепенно к более высоким.

Ну как бы при желании никто тебе не запретит развинтить банальную микроволновку и даже найти там трансформатор с выходным в 2 киловольта. Или просто сдуру врубить магнетрон на киловатт себе в табло. Или посмотреть на солнце в телескоп. Или на выхлоп промышленного лазера. Или вот перед поездом по путям побегать. Ютуб потдвердит.

И вот из-за накопления достаточно большого количества таких вещей, некоторые из которых не всегда очевидны, наверное и развивается культура учения на чужих ошибках. На своих зачастую слишком уж дорого обходится.

> Развитый социум создаёт условия для безопасного совершения ошибок.

Развитый социум не может совершить чудо - если ты по ошибке схапаешься за 10 киловольт приличной мощности - ты все-же скорее всего все-таки умрешь. И никакой социум не сделает саму эту ошибку безопасной. Более того - если не 10 то хотя-бы 2 киловольта есть в обычной микроволновке. Которую можно купить в ближайшем магазине без всяких экзаменов. А на ютубе кстати навалом энтузиастов высокого напряжения которые расфигачив старую микроволновку развлекаются высоковольтными экспериментами или пыхают магнетроном. И сказать что это так уж прямо безопасно - а вот не факт.

> должен позволять ребёнку совершать ошибки, падать, расшибать коленки, родитель должен
> останавливать ребёнка и удерживать от ошибок только тогда, когда эти ошибки
> могут принести ребёнку перманентный вред.

Ну так блин, если вообще совсем от всего огородить - что получится в результате? Унылый овощ, который ничего не умеет, не знает и не хочет? Окей, а когда он вырастет - чем он будет заниматься? Чтобы это наверное было как-то полезно для окружающих. Иначе им нет никакого смысла заботиться о его доходах и безбедном существовании, наверное.

> В развитом социуме, на самом деле, если иметь хоть толику мозгов, довольно
> сложно совершить фатальную ошибку. Чтобы умереть надо постараться,

С этим готовы поспорить ролики на ютубе, с талпайопами отлетающими от поезда например. Какое старание требуется чтобы попытаться сэкономить пару минут проскочив перед поездом? Единственное что для этого требуется - куцый мозг, фигово соотносящий возможный выигрыш и риски.

> выйти на середину перекрёстка и лечь там. Как ты думаешь, будет
> ли у тебя хотя бы 10% шансов умереть?

Зато потрогав провод с 10 киловольтов - шансы помереть будут достаточно хорошие. И поскольку проводов довольно много, если откровенно тупить, можно и относительно доступный найти. Ну там мало ли, например опоры сельских воздушек - хлипкие штуки. И не только у россиян. Оно не то чтобы редко падает. В этот момент у дуралеев есть хорошие шансы пожариться. А некоторые даже попадают на Darwin Awards постреляв по проводам и потом попытавшись их поднять. Кстати сайтик неплохо так способствует обучению на своих ошибках. И как мне кажется - не зря. Все же, если кто спьяну снес себе бошку бензопилой с аргументом "во как я могу" - наверное, опыт о том что это не совсем удачная идея у него все-же не накопился.

> что нет, 95% за то, что тебя оттуда увезут на скорой,
> но не в травматологию, а в психиатрическое отделение.

А если за высокое напряжение ухватиться, таки более 95% что увезут в морг. При том если тупить это можно сделать и развинтив свою микроволновку на кухне. Стандартной отверткой которая есть в каждом доме.

> то это даже не проценты, а какие-то доли процентов.

Ну да. Однако ж ПДД и техника безопасности все ж появились как именно средства обучения на чужих ошибках. И написаны кровью.

> ума" и не находя себе полезного применения, начинает заниматься всякой туфтой,
> люди начинают бояться глупейших вещей, верить в теории заговоров, например.

Безопасность - иллюзия. Утратив ощущение опасности в метро или на платформе ЖД как делать нефиг упасть под поезд. Это же и с ПДД.

> активно в каждой новости выискивают повод чего-нибудь побояться. Нарушения приватности,
> загнивания файрфокса, или ещё чего-то.

При том к тому есть хорошие основания. Если контора начинает заниматься какими-то мутными действиями, попирающими интересы по сути всех кроме себя - логично что такую контору лучше бояться и обходить стороной. Потому что это нечто среднее между жульем, лохотроном и торговцами живым товаром. Как бы нормальный человек в здравом уме прикидывает предпосылки для тех или иных действий.

Смотри, если на вокзале стремный типок с 3 стаканами предлагает угадать под каким монетка, а по теорверу все как бы честно выходит - тогда появляется вопрос: а какого?! Если бы перец ничего с этого не имел - он бы наверное этим не занимался. Значит, где-то тут все же на%:ка. Потому что на хобби это не похоже, чтоли. Ну и с мазилой как-то так же.

И это как раз таки уже даже не столько по части безопасности сколько по части околобайесовской вероятностной оценки ожидаемого исхода того или иного начинания, как мне кажется.

> и чё? Шансов около нуля. Но паранойя не дремлет, возникает страх
> того, что ReactOS'у удастся достичь поставленных целей,

Говоря за себя мне хватило 3х лет смотрения на проект. Я прикинул 1-2 производные и понял что это для вообще совсем маклаудов...

> поднять ReactOS на смех, чтобы таким образом отвратить других от ReactOS.

Лично я стебусь в таких случаях исключительно над прожектменеджерскими талантами, а точнее их полным отсутствием у этой команды. Рациональная цель? Ну например люди смогут оценить что с такими тимлидами они смогут лишь убить время зазря. Потому что завтра этим чудным лидам придет в бошку идея переписать в 4-й раз и окажется что толпа героев ударно попахала в мусорный бак i++'й раз подряд. Мир будет в целом немного лучше если они потратят силы на что-то более разумно координируемое и долгоиграющее. Хотя, конечно, можно и как в армии - ударно копать канаву весь день, чтобы вечером бульдозер ее засыпал обратно. Потому что результат на самом деле никому не надо, надо участников процесса за...ть.

> Это всё инстинкт самосохранения бесится от нефиг делать.

Забавный тезис но его обоснованность кажется мне слабоватой.

> И в таком безопасном обществе, где люди боятся своих же иллюзий, глупо
> боятся совершать ошибки. От фатальных ошибок тебе уже сделали прививку, рассказав
> про опасность высокого напряжения. А нефатальные ошибки нефатальны.

Поэтому глупо все ошибки под одну гребенку. У них еще есть severity. Поговорка однако ж на это внимания не обращает. А напрасно.