> Ну я и говорю - после таких обычно приходится искать деньги, играть
> тендеры и ставить нормальные системы на поддержке.

Каждому свое. Это денег стоит, и довольно приличных. Так что вариант, но - не для всех.

> У таких ни архитектуры, ни видения жизни системы.

Апломб это круто :) но вот то уже не факт.

> Да что там говорить - у таких даже бас-фактор в полный рост.

У Линукса бас-фактор, и чего? И без сильно специальных подходов половине таких умников с их понтами хватит 1 метеорита в датацентр. А те кому 1 метеорита мало - они все кастомные. И фэйсбук, и гугл, и прочие. Басфактор их почему-то не парит при этом.

> Конечно, конечно. И каждый так может. Страны сдают целые отрасли в аутсорсинг
> сторонним странам. А тут кустарь-одночка с мотором рассказывает как надо.

Ну так эти страны потом при удобном случае и встают в известную позу. А меня в такую позу поставить - ну, попробуй.

> Смешно.

Мне тоже бывает смешно, когда кого-то раскорячили по глупому. Не менее смешно когда дорогая убержелезка все же дохнет и господа с ж... в мыле пытаются ЭТО ну хоть где-нибудь изыскать. Самые прошаренные конечно запас складируют, они же компьютерный склад, куле.

> Опа, берется соседний ноут.

На настройку окружения и т.п. уйдет больше времени чем снапшот откатить.

> Или рабочее место что параллельно стоит на отдельном виртуальном сервере ну и т.д.

Рабочее место на виртуальном сервере - круто, а как оно "in field" мне поможет, интересно? :)

> Но тебе никто не может запретить делать из буханки хлеба троллейбус.

А тебе никто не запретит давать дурацкие советы не зная моей специфики.

> А у меня есть распределенная репликация скуля.

Не очень понимаю как распределенная репликация скуля соотносится с btrfs и его снапшотами. Сильно разные технологии. Я вообще скуль не юзаю как таковой, так что смысла размахивать перед мной репликацией оного?

> Колхозь свои снапшоты дальше и риском из факапа получить дизастер.

Во ты лол. Я ж не настолько буратино и когда что-то делаю - понимаю применяемые технологии и их особенности. И трезво оцениваю свое владение таковыми. А если совсем не идет - эта задача для кого-то иного.

> А я подожду пока на новой системе реплики все отработают и я получу нормальное состояние системы обратно.

А что делать в случае когда у меня мир не вертелся вокруг скуля? Btrfs'овские снапшоты - фича файлухи. Это низкоуровневый механизм, он работает для всего. Ну например для вон той кучки виртуалок. Как они и их состояние относится к скулю? :)

> Бгыы. Сейчас я ещё услышу замечательную историю как вместо клацанья мышкой

Я таки и правда не макака и не люблю мышкой клацать. Мне принцип IBM нравится: машина должна работать, а человек - думать. И таки лучшее что в *никсах есть это их консоль. Чертовски улучшает мою эффективность.

> На ноуте это особенно актуально.

А прикинь, второй винч можно в usb-коробке подцепить, отпедалить все это и просто переставить его из коробки в ноут. На все про все уйдет несколько минут. Это конечно не классический способ трансфера системы, но, блин, дешево и сердито.

> Работал со всем этим. А так же с плодами вот таких как ты бракоделов.

Ггг как я угадал то.

> мы вам бтрфс наколхозим, там длинков напихаем, здесь из гогна-и-палок услугу предоставим.

А вы слупите с три короба бабла, потом фирма сан подохнет - и вообще делайте что хотите. Туда же и беготня с ж... в мыле в поисках мегажелезки на замену сдохшей.

> Собственно по этой ветке видно. Самолюбование у тебя павлинье и логорея -
> текста накатал раза в два больше меня.

Это наверное все же лучше чем безбашенно размахивать своими репликами скуля перед тем кому они как зайцу стопсигнал.