>> Как же я мог забыть, что линухоиды без двойных стандартов будут уже ненастоящими, поддельными линухоидами :)
> БСДшники, работающие на чём-то, кроме винды, тоже не очень настоящие :)

Линухоид опеннета, пойманый на спрыге с темы и на двойных стандартах - и не обвинивший (для надежности аж три раза) оппонента в вендузятничестве (при этом знатно сфейлив) - не линухоид опеннета :)

>> Больше смахивает на заявку очень ценного мнения очередного линухоида "не разбираюсь, но мнение имею".
> Нужно быть экспертом по велосипедам, чтобы отличать велосипед от холодильника?

Нет, но нужно хоть немного знать обсуждаемый предмет.

>> Ну и двойные стандарты - (вспомним цирк с тем же HAL => DeviceKit => disks => udisks => udisks2 => storaged => udisks2,
> Это называется "развитие". Понимаете, когда программисты пишут новый код, чтобы сделать лучше, чем было... Ай, ладно, всё равно не поймёте.

Но только если пишут для линуха, иначе это не "развитие", а велосипедостроение, ага. Понимаете, когда применяют разные критерии оценки называется "двойные стандарты" ... Ай, ладно, всё равно не поймёте.

>> пакетными менеджерами,
> Благодаря packagekit, гномовские/кдешные/whatever инструменты работы с софтом (установка, обновление) одинаково работают на всех мейнстримовых дистрах. Сюрприз-сюрприз!

А благодаря wine еще и виндовс-инструменты работают … А если запустить виртуализацию, то вообще можно гонять DOS программы и использовать все пакетные менеджеры скопом, о как!
В общем, какая-то неуклюжая попытка перевода стрелок.
zypper, apt, dnf, pacman, portage, slackpkg, guix/nix - существуют и развиваются. И по совместимости как-то не очень.

>> системами инициализации,
> В 2020 о системе инициализации в линухе можно говорить в единственном числе.

Анониму опеннета можно - кто же анониму опеннета запретит не знать о ChromOS, Devuan, Gentoo, Funtoo, Alpine, Guix и прочих? Никто не запретит.
Но после этого, так же никто не запретит и перестать воспринимать дальнейшие откровения этого анонима о Линухка всерьез :)

>> окружения рабочего стола и проч)
> А, то есть на BSD есть только одно DE? CDE, наверное.
> Как жаль, что вам не завезли KDE, XFCE, LXQt, Enlightenment, etc ...

Опять спрыг с темы. Ну и заодно демонстрация, что аноним и тут не очень разбирается в матчасти …  
Те же KDE и Gnome уже давно портируются с на *BSD с немалым приложением сил. Deepin и Budgie вообще линух-онли.
Т.е. одним только "если оно только для Линуха, то это улучшение, а если только для БСД - велосипедостроение" не обойтись - придется анонимам вводить еще условия "оценки" и перейти на тройные стандарты ))