Вы передёргиваете факты.

Его начальство расстреляли потому, что Королёв на них доносил (и не только он... гебня всех переписала). Мол мешали.

А его судили за то, что он распорядился изготовить экземпляры для испытаний, заведомо зная, что узлы не отработаны. Тем самым нарушив регламент испытаний, зря потратив ресурсы и время опытного цеха. Ну и да, испытания узлов у него тоже не без эксцессов проходили. Даже с разрушениями стендов.

Ну и для принятия решения по деятельности Королёва собирался экспертный совет. Как его коллеги оценили, так органы и восприняли. В СССР (даже раннем) было принято советоваться со специалистами, даже в ходе вынесения решений по делам с ускоренным производством. Но, внезапно, дело Королёва даже ускоренным не было. Там даже пересмотры были.

Вы, кстати, могли найти материал по делу... Но вам бы чушь писать и за уши притягивать факты.