> я дальше gmail не сталкивался с навязыванием _требования_ использовать абсолютно бесполезные и ненужные технологии, а иначе разрыв сессии (нет, пользователя, разумеется, никто не спрашивал - швятой гугель ведь лучше него знает, какую почту ему не надо читать)

опять хвалишься ограниченностью взглядов и опыта? это контраргумент в любом споре

> Спасибо, родной, мне неинтересно знать что твой спам - "подлинный", а не китайская подделка.

я тебе не родной, родные твои вшей да тараканов кормят в Бобруйске. спам со своих личных почтовых серверов я не рассылаю. ты какой-то совершенный уже бред несёшь, эталонной степени бредовости

> А вот г-ну майору, кстати, твоя "подпись" может и пригодиться. Особенно забавно,что она может оказаться поддельной, но ты этого уже не докажешь - тебя и слушать-то не будут.

твой обожаемый фантомный майор тебя у лифта поджидает, с бутылочкой

> P.S. что в комитетах ietf заседают и штампуют разработанные гуглем "стандарты" абсолютно бесполезные чиновники, для тебя, видимо, тоже сюрприз.

а всё лишь от того что ни образованием, ни опытом ты не выешл. потомй и злой такой. и черновики твоих личных стандартов, что писаны на рулонах туалетной бумаги, никому не интересны. даже если по прямому назначению их использовать

товарищ, тебе бы профессионала навестить. в смысле доктора. ему и расскажешь все свои печали и опасения