> Ты о чём вообще? О взломе сайта Transmisission?

Трахнули и сайт и макосный клиент. Дважды. Через макосного разработчика, кого ж еще. Когда тот удумал сделать козью морду и отвертеться лайтово, хаксоры не оценили и просто повторили фокус :D

> Поему это вина именно macOS разработчика? Я тебе написал что это равноправно
> macOS и линуксовый проект.

Поломаный макосник пытался парировать полумерами, лайтово. Конечно нифига не угадал и его макнули повторно. Отлично показав отношение макосников к жизни и секурити.

> А так достаточно открыть сайт Transmisission - оно и по внешнему виду
> видно. Что сделано давно, работает по принципу "работает, не трожь".

Там не в сайте была проблема а в том кто и как им рулит. Они его с горя перенесли куда-то толи на CDN, толи гитхаб, после такого траха один черт кренделя менять и реаплоадить. Заодно волшебный пинок на гит получился. В svn все централизовано, очень удобно для хакеров, но не канает для кроссчека чего и почему выгружают окружающими. Как именно VCS svn УГ. Такой встрах очень способствует пониманию простого факта, когда вырисовывается острая нужда прочекать комиты, желательно с независимой копии не исходящей с поломаной машины. Вот так даже макоснику становится понятно что такое нормальный VCS и как это должно работать.

> Ну вот и результат... А тут и не важно "профан в секурити" ты или нет.

Если кто парирует хак полумерами и в результате макается в ту же фекалину повторно, ибо не усвоил - наверное он свое звание честнейше зарабатывает.

> Это обычно нужно по сути всё это брать, выкидывать, и заново сайт писать.

Это чтобы хакеры подыхая от смеха трахнули умника в третий раз?

> Так что суть не в "какой-то macOS разработчики беспечные", а в "блеск и нищета опенсорса".

Непонимание основ секурити а заодно откровенная лень освоить git - это как раз макосники как они есть, расслабленые по жизни чуваки, желающие чтоб было зашибись но не желающие для этого шевелиться лишний раз.