>> странно, что это нужно объяснять
> Конечно, странно. Потому что это нормальная аналогия. С другими потребительскими предложениями
> на рынке.
>> есть и другие магазины (...)
> Есть и другие ОС.
> Не нравится Windows - ставь дистрибутив Linux, который устраивает. А если у
> него ещё и будет техподдержка, а если ещё и хорошая за
> умеренную плату... Не нравится Linux - покупай Mac.
> А если говорить о чисто игровых кейсах - не нравится PC, велкам,
> приобретай XBox, не нравится и он - приобретай PlayStation.

я что-то не понимаю, с кем и о чем вы беседуете.

я заметил, что предпочитаю бинарники, не отягощенные всякими пускалками типа стима и прочего, которые я могу запускать на любом pc и в любое время, без регистрации и смс, без оглядки на drm.

при чем тут не нравится виндовз покупай мак, при чем тут плейстейшн?

>> это к столлману не имеет отношения, правда чтоль?
> Правда-правда. К Столлману имело бы отношение, если бы ты эту программу 1)
> мог бы форкать и переписывать, а раз тебе этой возможности не
> дали - ты раб, да-да, раз пользуешься несвободной проприетарщиной 2) твоя
> прекрасная абсолютно свободная ОС давала бы тебе жесткий отлуп, в случае,
> если ты наивно думая, что совершаешь свободный выбор, захочешь поставить ужасную,
> скверную несвободную проприетарщину - а если первое и второе не соблюдено,
> Столлман смотрит на тебя как на г^W неофита, которому можно втереть
> свои лекции или как на пособника корпораций. Вот это - по
> Столлману.

как скажете. итого, я продолжаю бегать тот же ведьмак, купленный в гоге, когда захочу и где захочу, а вы можете считать, что я не волен этого делать, ну или запускаю ведьмака, по-рабски пособничая с cdpr.