> Херню вы несёте, товарищ Ordu. Как будто наличие htmltidy разрешает писать лапшу,

Что за htmltidy?

> а clang-format разрешает плевать на style-guide.

Нет, clang-format упрощает следование style-guide, а не позволяет забивать на него. Но я обычно пользуюсь emacs'ом, он неплохо следить за стилем прям на ходу.

> Так у вас ни один pull-request не примут, ибо у тимлида нет
> времени с вашими полевыми трудностями разбираться. Если вам просто, поставите хук
> на отправку имейла преподу, который поставит поля нужного размера.

Чё? Я научнице объяснил, что форматирование -- это проблема, которую нужно решать в последний момент, и нефиг на каждой черновой версией возиться с форматированием. Она прониклась, проблем больше не было.

> (Ага, в латехе, а я посмотрю, как у вас, всё будет в
> overfull hbox'ax, и посмеюсь.)

latex работает как компилятор, и обо всех этих overfull и underfull он пишет в процессе компиляции.

> Красоту придумали не зря, и Кнут не зря взял отпуск от написания
> TAOCP, чтобы написать ТеХ как раз из-за красоты (компьютерная типографика была
> и до Кнута). Потому что красивые вещи мозг читает быстрее, а
> усваивает лучше.

Да мне плевать как и что там мозг усваивает. Я подобрал себе работу, где это не моя проблема, моя проблема писать код, а не подбирать ширину полей.

Ты как и предыдущий оратор совершенно упускаешь из виду основной посыл: красота должна наводиться теми, кто эту красоту понимает, ценит и умеет наводить. А не теми, кому эта красота до фени, кто её не понимает и кому она нахрен не нужна. И чем сильнее ты веришь в то, что красота важна, тем больше ты должен быть согласен со мной в том, что красоту надо доверять специалистам, не подпуская к ней дилетантов типа меня.