> Мне это непонятно. Что-то бумкнуло и C++ фаны рванулись обсуждать личности, будто
> они по жизни не программисты, а психологи.

Это рунет, тут такое сплошь и рядом.

> finalize вызовется тогда, когда сборщик мусора будет подбирать память за объектом --
> это может произойти через секунду, или через двое суток, зависит от
> разных факторов, на которые не следует полагаться. Сделать так, чтобы он
> вызвался при выходе из области видимости объекта невозможно. Если очень надо,
> вызывай finalize вручную там, где надо.

Не, мой вопрос был в том, как сделать полный аналог деструкторов C++, но в жабе. Ответ тут один - никак. Требовать такое в жабе - значит, не понимать, куда пришёл.

Скорее всего, тебя именно за такого и приняли здесь все (включая, увы, и меня).

> Надо одно предложение на упоминание copy_elision, на
> случай, если я не понимаю что происходит в моём примере. Одно
> предложение на то, как надо заходить к решению -- перегружать =.
> То есть даже в два можно уложиться.

Да, всё именно так, можно было просто упомянуть copy elision и перегрузку operator=.

> ps. А на форумах C++ сплошные тролли небось? Если на простые вопросы
> такая реакция, там небось кормиться можно так, что потом не встать
> будет.

В рунете даже на анонимных имиджбордах можно кормиться, не напрягаясь.