>> большим количеством проприетарных продуктов, разве отменяет каким-либо образом тот факт,
>> что пятнадцать лет жизни потратил на GNU/Linux, принципиально отказываясь пользоваться
>> чем-либо ещё?
> Что было тогда - это тогда. А что сейчас - это сейчас.
> "Опенсорсник уровня пох" :P.

Ну почему же "уровня пох". Членские взносы в FSF по-прежнему плачу. "Радеющих за СПО" только на словах -- вагоны. А вот делами почему-то мало кто отличается, ибо напомню, что годовой оборот FSF всего-навсего миллион баксов.

>> и моё слово не теряет в весе простоот того, что я теперь сижу на макоси. )
> Для меня таки теряет. Предатель рокнролла :P. Меня так же виндузоиды могут
> обозвать - но вот тут я совершенно не расстроюсь.

Ну, как говорил БГ, "рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет".

--

Суть тут простая. Я знаком со множеством хакеров, но все они нищие вконец. А нищий человек ничего не изменит, ему бы себя прокормить, да на старость отложить пару копеек. Хоть ему и немного надо, но его жизнь -- вечная борьба за выживание. Такой человек ничего нового никогда не создаст.

Взять ту же систему GNU. Это было большое дело в своё время, однако не стоит забывать и об истоках -- в её основу легла вполне себе коммерческая ось. И чтобы создать эту ось, чтобы имплементировать эти инновации и довести до состояния конечного, пригодного к использованию продукта -- потребовались годы и огромные инвестиции вполне себе коммерческой компании AT&T.

Взять большинство инноваций в мире СПО сейчас: ну нет независимых разработчиков и мейнтейнеров. Все они так или иначе сидят на зарплате у корпораций. Это корпорации оплачивают труд программистов, улучшающих ядро. Это корпорации оплачивают труд мейнтейнеров, которые поддерживают тот же Debian. Софт, который в итоге становится массовым -- проходит огромный путь через аналитиков, дизайнеров, архитекторов, разработчиков, тестировщиков и (реже, но всё же) безопасников. Это огромная коммерческая индустрия, и одинокий хакер не сможет с ней тягаться. Помните, как раньше любили шутить? Десять программистов не заменят одного художника.

Чтобы с этой индустрией тягаться, нужно создать постоянный финансовый поток. А если тебе удастся его создать, то новые познания в сфере бизнеса неминуемо заставят тебя переосмыслить законы, по которым живут как производство, так и общество в целом. Вот тут-то фанатизму и приходит конец. Не остаётся великой идеи, ради которой хочется жить и умирать. Остаётся только трезвый взгляд на жизнь, которая чертовски жестока, но до жути справедлива.

И пройти этот путь тяжело. Ломает во время этого переосмысления неимоверно. Не знаю даже, зачем я всё это пишу. Почему-то захотелось рассказать хоть кому-то. Устал наверное. Быть фанатиком всяко легче и приятнее, скажу я вам. Есть чёткое понимание, что хорошо, а что плохо. Кто друг, а кто враг. Возможностей меньше, но зато свободы больше.

В заключение хочется вспомнить Шварца. "Иногда мне кажется, что я начал завидовать рабам. Они всё знают наперёд. У них твёрдые убеждения". Да, устал. Но обратно эту жизнь не променяю. Не хочу себе врать.