> Какие интересные предложения с смыслом - да я обос..лся но об этом не скажу.

Вы чего-то не понимаете в этой жизни. Обос...лся - это если вписался делать таск, а потом ниасилил. А спихивание другим - тупо разделение труда.

> Мы уже в прошлый раз выяснили что ты влажной уборкой занимался там
> где маздайки работают.

А вы таки коллега поха и тоже задвинете что инсталл эксченжа - рокетсайнс, а раздраконить его базу на составляющие - черная магия недоступная среднему опеннетчику?

> мозг повредился и ты пошёл в свободные линухоиды.

В этой истории небольшие неточности. Мозг у меня устал от сношений с саппортами по полгода без результата и нежеления обтекать за чужие факапы. А когда маркетинг делает из проблем MS проблемы OEM и ISV - тоже, видите ли, таковыми оказаться. Так что эту привилегию я оставлю вам, а для себя я вот как-то более приятные апстримы нашел.

> Потому что в продакшене не иметь планов обновлений, резервирования и откатов могут
> только уборщики.

Восстановление АДов и эксченжей из бэкапов - само по себе такой себе небольшой ад, и кто это делал на практике даже догадывается об этом.

А когда кговавый энтегпгайз рутанули от энтерпрайз админа - единственный эффективный вариант это снести фирму в ноль :) и пересоздать заново :). Иначе есть риск что малварь и хаксоры где-то просочатся и вся камасутра была на смарку. У избыточной централизации, видите ли, есть обратная сторона. Фактическая безопасность АДа - "замок от честных людей". В у мс маркетинг традиционно намного круче чем технологии. Мне это не нравится, предпочитаю наоборот - так только приятные сюрпризы.

> Ну руки кривые у тебя с головой, бывает.

Ой-вэй, у админов вайтхауса и соларвинда, видимо, тоже. Блин а где пряморукие админы водятся?

>> Так это вы хомячковые фекалии в АДе разгребаете.
> <позевывая> Опять очередное самоуспокоение и странный набор текста.

Это всего лишь мое восприятие данного вида активности, так, по жизни.

> Смысл простой - да ты обос..лся но показать это не можешь.

Я обос...ся - в чем именно? Может еще и в контексте этого треда?

> Но это очень забавно как ты сам себя высекаешь. Не можешь сделать - значит не надо.

Ну, как, если я то же самое в разы проще где-то еще смог - тебя удивляет что я в результате с винды свалил к хренам? А зачем мне в разы больше долбаться с моими хотелками? И так, положа руку на сердце, у меня по жизни нет хотелки "раскидать права на 10000 юзерей". Это уборка кала за 10000 хомячками, самая обычная. Сие не означает что я не могу это обтяпать - и в тех технологиях, и в своих.

> Ну опять то же самое уже даже скучно. Обоср..шки как ты сэкономил
> деньги преврашаются - а я, а я, а я...пердуинкой и шаговым
> двигателем могу форточку открывать.

Ну не пердуиной а таки STM32, оставим ардуины виндоадминам. И шагоым мотором я могу порулить не чьей-то либой а накодив это сам, например. Этим я отличаюсь от ардуинщика, там где ему задача нерешаема, я напишу себе core-компонент по бырому и станет зашибись.

> Самому то не стремно? Бывший уборщик в цодике рассказывает как жизнь обстоит.

Насчет уборщиков в цодике не угадал чуть менее чем нихрена. Но таки офиснопланктошить подгребая за хамстерами надоело, Linux проапгрейдил меня до R&D/customdev/системной интеграции.

> Смешно, продолжай клоунствовать. Потому что ни на один вопрос ты не
> можешь ответить вменяемо.

Мнение какого-то виндового мышевозилы очень ценно для меня, держите в курсе.