> Мне видите ли не очень прикольно спорить с субъектом, который занимается только тем что подгоняет решение под ответ.

Твои постоянные сливы зато прикольны. Ты тут всем очки втирал за экономию на отоплении. Когда тебя попросили привести факты и рассчитать - слился с словами много условий. Тогда тебе предложили пересчитать в том месте где ты сделал какая была экономия. Уж не отрицательная ли. На что ты вообще ответить ничего не мог.
Ты не кидай умных слов. Экономию покажи приблизительными расчетами.

> Почему соврал то? Если мы генерим меньше тепла, значит жрем меньше топлива, электричества или что там еще. Чудес не бывает.

Тебе ещё раз говорят умные люди. Есть санпин. Согласно ему нужна температура(примерно, без диапазонов возьмем) Т1 и влажность В1. Зимой придется ставить увлажнители. При уменьшении температуры надо снижать влажность. Получаем Т2 и В2 соответственно. Иначе получаем кучу проблем на текущих стройматериалах. И ниже определённых Т2 совсем-совсем  не рекомендуется снижать. Влажность понизить это выгон текущего воздуха на улицу и потери в тепле.
Дальше идём. Что бы было комфортно при входе домой(а не топить 8 часов до комфортной температуры) надо быстро быстро нажечь топлива на нагон тепла. Получаем рваный режим работы котла и кпд не на оптимальном режиме будет меньше.
Дальше больше. Кроме нагона тепла надо стены нагреть, потому что разница между окружающим воздухом и температурой стены тоже лимитирована санпином. Для не мышиных домиков это лишняя трата на нагрев того что остудили.
Тебе и сказали - покажи что тут будет экономия. Но ты до сих пор играешь в блаженного и рассказываешь про чудес не бывает.
Ты не инженер а г..но. Ты не ознакомился с документацией и нормативами в строительной и санитарной области. А просто полез крутить ручки там где не понимаешь как делать правильно.
Вот поэтому ты не инженер.
Сначала расчёт согласно документаций выдай. Балаболка ты местная.