> За содержимое пакета отвечают один, а то и больше разработчиков

Так почему левым отвечающим доверия больше, чем авторам самой программы, которые её всё равно лучше знают?

> на самом деле "сделали так, чтобы запускалось как минимум на одном-единственном лаптопе одного-единственного разрботчика в одном-единственном окружении"?

Ты себе как-то странно представляешь, что такое разработка и вообще работу разработчиков. Если заявлена поддержка, то они сделают так, что бы оно работало и потом это протестируют не только разработчики, а ещё и дофига пользователей. И если там что-то не будет работать, то на это заведут тикет и исправят.

Я уже несколько лет плотно сижу на реддите раста и ни одной жалобы про то, что официальный установочный скрипт не работает не припомню. Наоборот, всё вопросы по проблемам установки или использования там задают люди, которые ставили не официальным способом, а левым - через пакеты.

> только линукс-дистрибутивов больше тысячи штук,

А ты точно понимаешь, что такое линукс дистрибутив и что такое установочный скрипт? Для запуска программы под линуксом есть ровно одна зависимость - версия ядра. Всё остальное - опционально, то есть при желании разработчиков скрипта им вообще может быть пофиг на то, какой из тысячи дистрибутивов у тебя установлен - всё остальное будет прилагаться либо к самому инсталлеру сразу, либо это вообще будет один бинарь который умеет всё, что ему надо.

В случае инсталлера раста я не знаю, какие у него внешние зависимости, например какая версия sh ему нужна. Но к дистрибутивам это точно отношения не имеет.

> а есть ещё BSD

Там неполная официальная поддержка, и в этом случае да, остаётся надеяться на неофициальные решения. Но Слак - это ж не BSD.

> Windows

А это какое отношение имеет к работе на линуксе или к sh-скриптам? Для винды у раста свой rustup-init.exe установщик. Который отлично работает, и никакие левые пакеты для раста на винде не нужны.

> не "старым", а "тестовым"

Да, неправильно написал.

> Вот у меня юзеры хотят пакет в дистрибутив. Ваши предложения?

Юзеры хотят, что бы программа написанная под нестабильный компилятор была в виде пакета в некой репе? Это уже странно, но допустим. Значит её надо собирать найтли компилятором.  В чём проблема-то? Устанавливаешь найтли раст, и собираешь.

> Разработчики, те самые, которые "Разработчики всё проверили, сделали что б работало" пользуются найтли растом.

Расскажи подробнее о чём речь.  Стабильная версия раста, официальный её дистрибутив, собирается найтли растом?