> А чо, Линус уже генетиком стал? Ибо если нет, то может тоже заткнутся.

Его собеседник — тоже не генетик, так что всё честно.

> И тут совсем недавно оказалось что это таки уханьская рукодельная чумка а не творение природы

Это "оказалось" не "совсем недавно", а больше года назад. Была шикарная статья на хабре: "SARS нерукотворный" https://habr.com/ru/post/497956/

Если вкратце, то скорее всего это ручная мутация для проведения каких-нибудь исследований на устойчивость к лекарствам. Или для анализа вирулентности. Или просто так, для публикации, которые они каждый год выпускают, потому что ведь надо же что-то публиковать.

Но в процессе кто-то случайно разбил пробирку. https://www.youtube.com/watch?v=jvtNXBvhEaw

> Насчёт прививок всё просто: обычно их испытывают годами.

Хм... А какой объём испытаний лично вы считаете достаточным, чтобы принять решение? Назовите число.

Годами на тысячах человек — это тысячи человеколет исследований. А у нас за пол года сделали уже больше двух миллиардов уколов. Это достаточно человеколет, или надо больше?

> А тем кто переболел оно и не надо даром уже

Не надо, если антитела на высоком уровне. И если это антитела к шиповидному белку — они, вроде, остаются на годы. А если к нуклеокапсидному, то они через несколько месяцев затухают.

Но если переболел в лёгкой форме, и антитела не выработались вообще, или их мало, то вакцинироваться очень даже надо.