>> То, что было до шахмат, ими не является.
> тут можно спорить.
> а) правила менялись со времён "официального" д.р. - ~7 век н.э. что не означает, что стратегия не существавала раньше - см. ссылку выше.

Вы не в теме, просто кидаете первую ссылку. Причём могли бы и на русскоязычный источник, благо чатуранга рассматривалась и советскими историками. Но трюк не пройдёт: похожесть игры не засчитывается за идентичность.
Я вам открою секрет: у чатуранги есть и другие потомки. Они совсем не похожи на шахматы. И если считать что чатуранга равна шахматам, то и все эти игры тоже равны, а значит являются равными между собой, что не так.

> б) да и христианство в изначальном виде совсем не то, что представляют из себя различные его ветви в текущий момент. одно дело рыболовный  кружок, второе - христинаство в римской империи, а историю современных любителей  разгоров с воображаемым другом следует отсчитывать с момента разделения на римско-католическую  и православную. вроде как источник у них один, но по сути  плюются друг в друга по сих пор.

Раз вы позволяете себе отсчитывать возраст шахмат от чатуранги, то, по той же логике, к возрасту христианства добавляется пара-тройка тысячелетий иудаизма, ибо христианство себя от него не обособляет, и считает себя продолжателем той же веры.