>[оверквотинг удален]
>> необходима определённая квалификация, в том числе умение найти нужную информацию. С
>> другой -- собирать пакеты с этим самым ПО получается и без
>> неё (но в результате случаются неожиданности). Если бы я хотел, что
>> бы меня кто-то научил, я бы начал с описания, что я
>> уже умею, что нашёл и попробовал, что именно не получилось. Сейчас
>> Вы выступаете в роли учителя и рассказываете, как оно должно быть.
>> При этом Альты как-то 20 лет прожили без Ваших инструкций, и
>> даже я сумел собрать пару пакетов.
> В данном случае под продуктом я имел в виду сам Altlinux его
> вариации, это продукт как ни крути.

ALT это продукт для пользователей. По определению, таковые не занимаются разработкой, а просто используют готовое ПО. Если чего-то не хватает, то идут на форум и пишут "Очень не хватает пакета qt5-styleplugins..." https://forum.altlinux.org/index.php?topic=838.885

> По моему опыту порог вхождения в пользование линуксовыми дистрибутивами, если не учитывать
> банальное нежелание учиться, то всё сводится к полноте, предельной понятности и
> максимальной исчерпываемости всевозможной документации оформленной для людей.
> Порог вхождения тем выше, чем больше зауми и всяческой академической абракадабры в
> глазах новичка.

Вот пример исчерпывающей документации по сборке ПО для альтернативной ОС https://docs.microsoft.com/ru-ru/visualstudio/msbuild/msbuild
и далее по ссылкам. Плюс где-то там же про MSI. Вам там всё понятно? Мне -- нет. Это не документация плохая, она слишком хорошая, почти эталон. Но мне было проще и быстрее самому наколхозить сборочницу, чем читать всё это.

> Уже не один раз убеждался, что гайды и туториалы написанные простым языком
> с примерами могут быть насктолько понятными, что даже домохозяйка разберётся. Никакой
> иной квалификации не требуется. А в данном случае, сборка пакетов это
> просто операция которая нуждается в пояснении, а дальше только навык, это
> не rocket sience и даже не программирование, при должном пояснении может
> освоить любой желающий,  достаточно подробного разжёвывающего и понятного нубу гайда
> с примерами, как пошагово делать то или это.

Ну вот у человека возникли вопросы, он и спросил https://forum.altlinux.org/index.php?topic=45193.0
там выясняется, что домохозяин вместо текста с сообщением об ошибке выкладывает картинку. В данной ситуации человек не понимает, что в 80% случаев достаточно скопировать сообщение об ошибке в поисковик и решение найдётся в первых 3-х строчках. Именно так я и нашёл обе эти ссылки. Вот это действительно простая операция.

> Квалификация нужна будет уже позже, если ты штатный майнтейнер, например, и тебе
> нужно шарить как патчи накладывать, хотя вот именно эта операция и
> не такая сложная, а вот писать патчи, тут да, квалификация нужна
> какая-то, однако вопрос бы про то как собрать пакет для себя,
> а не для того чтобы его пропизнуть в официальный репозиторий.

При сборке пакета необходимо шарить, как патчи накладывать. И как их "писать" (на самом деле, патчи не пишут, а получают сравнением оригинала и доработанной версии). Да он просто не соберётся тем компилятором, что есть в репозитории. Вы ведь до сих пор не собрали ПО просто по инструкции с его страницы с Гитхапа?

> Я не выступаю в роли учителя, это вы нагнетаете, я высказал мнение,
> что подход был бы логичнее, не собирай информацию по частям где-то
> ещё, информация должна быть во всей полноте в одном месте, я
> так считаю, потому как это нормальная практика. По поводу описания того,
> что там кто умеет делать, об этом предельно ясно написано русским
> языком в изначальном посте, читайте пожалуйста внимательнее! По поводу того что
> Альт обходился с таким подходом 20 лет, никто не спорит, я
> бы вот только побился об заклад, что будь подход немного иной,
> за эти "20 лет" пользовательская база была бы больше, просто от
> изменения отношения и совершения некоторых незамысловатых действий.

Да нет никакого "логично". Лично Вам (и, возможно, кому-то ещё, но пока про них ничего не известно) было бы так проще. Альтам проще, если придёт человек с некоторой базой. Просто потому что они сами так пришли.