>> это документация расчитанная на опытного линуксоида, а нужна такая,
>> чтобы даже домохозяйка поняла
> Как и управление государством, сборка пакетов -- дело всё-таки не домохозяечное ни
> разу.

Доброго времени суток, Михаил! Да, в этом с вами согласен, что дело не домохозяичье, в идеальном мире пользователь должен только пользоваться, а не быть ещё и майнтейнером, пусть и для локалхоста, однако же не первый год я наблюдаю то тут, то там позицию что нужно самому учиться начинать собирать пакеты, если их нет в репозиториях. Это позиция высказываемая в том числе членами команды Альтлинукс. Типа людей не хватает, если некому собирать ваши хотелки, то придётся вам это делать самостоятельно.

> Мне вот, чтоб прийти к ней, понадобился некоторый сисадминский опыт; именно его
> и фиксировал в первых пакетах, которые улучшал -- чтобы не делать
> то же самое однотипное действие руками каждый раз на каждом новом
> сервере после установки этого пакета.

Это всё замечательно, но что прикажете делать остальным?

> Кому-то пригождается опыт разработчика: наилучшим образом сделать свою программу доступной
> конечным пользователям.

Речь сейчас не про разработчиков, а про ситуации, когда в Альтлинуксе нет какого-то пакета, либо версии определённой, либо вообще никакой.

> Я не вижу, с какого направления мог бы тут пригодиться опыт именно
> домохозяйки (забота о гостях?..) или полного новичка, у которого опыта-то ещё
> нет.  Сам, будучи таким, собирал программки в /usr/local -- и
> уже набитые шишки об забытую в /usr/local/lib другую версию библиотеки да
> прочее подобное помогли быстро понять, _зачем_ я хочу нужное именно в
> пакеты помещать и уже ими ставить.

Речь не о том, чтобы пригождаться кому-то опытом, речь о том, чтобы дать новичку понятные инструкции пользоваться инструментом, чтобы он сам смог выкрутиться из ситуации, когда чего-то нет в репозиториях, на свой страх и риск.

> На эту тему есть замечательная статья pilot@: http://www.linuxlib.ru/Linux/idealsa.htm
> То есть пакеты -- как и деньги -- лишь средство, но не
> самоцель.  Сперва стоит ответить себе на вопрос "зачем?".  "Из
> любопытства" -- вполне ответ, впрочем :)

Это уже философия пошла, если есть конкретная задача, научить новичка собирать пакеты для себя, если он пользуется Альтлинуксом, а нужных ему пакетов в репозиториях нет.
Плюсом для Альтлинукса будет разве что снижение нагрузки от запросов страждущих, а ежели те ещё и наберутся должного опыта и квалификации, то возможно в будущем будет и более профессиональная помощь, об этом кстати говорил Георгий, в одном из интервью, что обучает разных людей, без особой надежды на "выхлоп", однако, зачастую получается более позитивный результат, чем ожидалось. Я вообще считаю именно Георгия ближе всего способным на подобные решения, т.к. у него есть уже доказанный на практике опыт объяснения сложных вещей простым языком. Его лекции, в большинстве случаев, понятные любому, знакомому с русским языком. Что лишний раз доказывает, что можно, если сильно нужно, и есть возможность, когда есть желание.

При всём уважении, на мой взгляд, не стоит расссуждать на тему сиюминутной прибыли с перспективы позиции одного человека, если вопрос в оплате, можно в таком ключе и вести обсуждение, а не пускаться в простации, кому что может быть нужно и насколько это целесообразно.

Если вопрос в стимуляции желания создавать подобные обучающие материалы, это уже вопрос ближе к существу, но, в таком случае, следует прямо озвучивать подобные вещи. Остальное считаю, просто обменом, сугубо частными мнениями, который не приводит к решению вопроса.