>[оверквотинг удален]
> так ещё и вред от бесполезной потери времени на обсуждении, когда
> явно видно, как заряжен собеседник. А терять время на пустую, даже
> неинтересную, болтовню, нет никакого желания более совершенно. Я могу иногда позаигрывать
> с любителями половить на блесну, но если они достаточно интересны в
> общении, о вас я подобного сказать не могу. Вы даже как
> демагог неинтересны, в ваших попытках прободать стену, в одном месте, одним
> повторяющимся способом. Переписка с вами вызывает уныние и чувство потраченного зря
> времени.
> В принципе, я всё сказал. Не вижу смысла более вам отвечать, т.к.
> цели доказывать что-то демагогу, причём утомительно унылому, у меня нет.

для того что б прийти к компромиссу в любой дискуссии, нужно от абстрактного переходить к конкретному. А в вашем случае вы сознательно пытаетесь все больше уходить от конкретики. Это и понятно, если учитывать что переход к конкретике в твоем случае - это признание о том что с большой вероятностью сам обо***лся. Отсюда если кто-то и занимался демагогией, то это собеседник которого тут цитирую и причина тут тоже понятна и она отличается от той за которую питаются выдать.
Отвечать точно не нужно - ваша цель точно не прийти к компромиссу, лучше потратьте это время на стирку белья после такого курьеза;)
Как уже говорил ранее - единственна просьба - это не вводить в заблуждение других информацией, основанной на собственной некомпетентности...
Польза потраченного времени здесь только 1, и в этом я солидарен - "кому надо, тот перечитает все посты в ветке и сделает выводы".