>> vlang действительно толково сделан.
> Там у авторов что-то с головой странное. Они называют чистыми функции, которые
> выполняют операции I/O.  

Не увидел такого. У них написано, что они в первую очередь практикуют чистые функции.

> Они утверждают, что не нужен сборщик мусора,
> но тут же поясняют что autofree не работает и поэтому везде
> нужен сборщик мусора.

Там автосвобождение памяти для замкнутого пространства имён. Сборщик мусора -- это опция, необходимая в глобальном пространстве. Но глобальное пространство в vlang запрещено. Как видно по примеру, это им никак не мешает демонстрировать ОС на vlang.

> У них hello world на момент анонса языка в котором уже делались
> громкие заявления о том, как он всех победил - падал с
> segmentation fault.

Не знаю. У меня сейчас ничего не падает. Кроме того, посмотрите внимательно на версию языка.

> Авторы языка выставили себя на посмешище и с тех пор заметно лучше
> не стало.

Авторы языка никак не могли выставить себя на посмешище по причине того, что им ещё нечего показывать. Смотрите на версию языка.

>> Я бы даже сказал vlang -- это Rust здорового человека.
> Да, где-то там в мире фантазий, в котором vlang - работает.  
> В реальном мире просто он, в отличие от раста, не работает.

Не знаю, у меня всё работает. Продолжаю делать кое-какие эксперименты: ни утечек памяти, на сегфолтов я не наблюдаю. Видимо. вы немного в параллельной реальности.

> Плюс см. что-то странное с головой у авторов.

Это не аргумент. Не приводите его больше мне.