Да нет тут никакой вахтерщины. Просто не люблю халтуру. ИМХО если берешься делать работу - делай ее нормально, а не гордись что в ср@ном ларьке шаурму печешь и это топчик, все что выше этого - пижонство, бла-бла-бла.

И нет, с таким качеством исполнения никакие детские болезни не пропадут. Как максимум, корпы просто отожмут у таких контроль окончательно и начнут наносить пользу и причинять добро характерными методами, "решив проблему" кучей мутных "черных ящиков". Небольшая проблемка будет только в том что инфраструктура станет глобальной спайварью и средством отжима бабок корпом. Какие возможности это дает? GODLIKE. Если не тупой, посмотри какие сейчас перехватики летают. Меткие, жесткие, адресные, они всегда бьют в десятку, потому что питекантроп не понимает за кого его держит белый человек.

Чем больше черных ящиков по пути, "решающих проблему волшебным способом" тем больше белые люди просекают что папуасы в этом не рубят, давайте-ка им одеяло дадим не простое а тифозное, для имплементации своих целей.

Местные достаточно сообразительны и о подобных соотношениях - догадываются. Поэтому многие из них считают IoT ругательным словом. И лично я такому раскладу совсем не рад, за что и агрюсь на причастных к этому состоянию дел. Я за то чтобы технологии служили людям, а не превращали их в лохов и рабов, подкидыая все мыслимые сорта неприятных сюрпризов про которые "ничего личного это бизнес" не предупредили, а по факту оказалось более 9000 неочевидных проблем о которых чайники не в курсе. И таки я считааю что IoT может служить людям, а не быть чем-то еще. И, между нами, вот такие вот имплементеры это один из поводов разучивать технологии самому. Чтобы не нарываться на кидки, лохотроны и срезание углов шустрыми вениками, пытаясь угадать где подстава заныкана на этот раз. Есть инженерная шутка про "если вы хотите чтобы работа была сделана качественно, придется сделать ее самому". Она имеет определенный пойнт.