>[оверквотинг удален]
> больше технологий по типа mojosetup (который, честно говоря, был брошен на
> пол пути своего развития). Люди ржут по типа "хаха-лол setup.exe", какая-нибудь
> mozilla вообще была рада распространять установщик firefox для линукса под setup.exe
> более того если эта платформа будет поддерживает фоновые процессы на автостарте
> системы для фонового автообновления браузера Mozilla Maintenance Service в венде.
> Люди совсем не понимают, что кроме "централизованного репозитория/а теперь еще и магазинов"
> что флатпак что снап пытаются решить проблему "base os" банально предоставляя
> либы базовых lts систем. Мы в систему установим рядом такую же
> систему, но более старенькую в надежде что там нет багов, крашей
> и заведомо потенциальных уязвимостей bleeding-edge версий Си библиотек.

Что не так со стабильностью api/abi в рамках цикла 10 лет жизни какого-нибудь RHEL?
Кто помешал корпорациям их считать единственным эталонным дистром?

Подскажу сразу - никто. Более того, многие так и считают, и пользуются этим. По факту, кому надо, для того уже есть свой, максимально подходящий под его задачи дистр, которым контора пользуется и не ноет про "зоопарк линуксов" и прочую чушь из методичек M$-маркетолухов, которые "любят linux".