я же написала что под binhost,
десктоп у меня достаточно мощный, но зато есть сонм разных виртуалок "эконом-класса",
где сейчас вместо ранее стоявшего дебиана стоит гента, я реально считаю что с гентой возни меньше (как в анекдоте про студента и черта с ведром гвоздей) и система актуальна, всегда, а не только в первый год после обновления.

компилится в wsl, бинарные пакеты через rsync улетают на "сервер-репозиторий бинарных пакетов", оттуда уже происходит обновление других серверов, компиляйнен на VPS? НО!

Вторая гента... тоже в принципе с сервера, скажем так, она для экспериментов,
сборки разного софта и прочего. Там очень старая Glibc, что в принципе позволяет собранное тянуть куда угодно, даже в debian oldstable.

дуалбот в десктопе опять же в генту, но там уже собираются пакеты для 3 (в перспективе - 4) других компов, на которых тоже компиляйнен совершенно не нужен

А в чем вы видите преимущества Gentoo?
Для меня это гибкость настройки, возможность выкинуть ненужное лично мне (глобально ненужное, например я совершенно не использую ldap)
актуальность rolling-release
возможность управления версиями пакетов
легкость использования своих пакетов
минимальный уровень оптимизации к железу (я это специально ставлю на последнюю позицию, потому что многие считают, что гента это -march=native, я так не считаю, поэтому собираю под минимальное железо, которое у меня есть, но по любому это минимальное гораздо выше, чем то, под что собираются практически все бинарные дистрибутивы)

Почему тогда WSL? Да потому, что комп используется для игр, поэтому он и мощный )
А вот слабых железок под линуксом у меня выше крыши.