>HPC или HA? ;)

ping localhost %)))

>Что происходит, если флаги разные (и что-либо из них прямо или косвенно
>трогает того, с чем ну пусть линковаться заданному честно собранному в
>пакет бинарнику на целевой системе)?

допустим, на сборочной системе изменился один флаг, из-за которого уже меняется
несколько пакетов (пересобираются с новыми флагами), и собирается еще какая-то софтина.
Все эти пересобранные и собранные заново пакеты ложатся (автоматом) в репозиторий,
и на production системах дается команда установить этот новый пакет с рекурсивной проверкой зависимостей и флагов сборки.
В результате, все тот же набор пакетов переустанавливается из общего репозитория,
заливая новособранные пакеты на production сервера.

Жду других примеров if any ;)

>Нанести на голову, смыть, повторить... а если в одном месте with gtk,
>в другом -- without?

все кастомные предпочтения каждого пакета лежат в нескольких файлах
под /etc/portage/. Держать эту диру в синке - не составляет технических проблем.

>или разные libdb4?

слоты придут на помощь

>или ещё
>какая-нибудь гадость из тех, о которых, похоже, просто не принято задумываться
>нигде, кроме как у нас?

а вот гадость - это и есть работа для разработчика ;)
Ну а бояться случайностей - и в админы не ходить.

>Факт: я считаю, что порты/портеджи -- неуловимый джо.

принимается :) как мнение

>Пф.  Не припомню, когда она её вообще касалась :)

а, ну может показалось ;)

>Может быть, но это не было задумано.  Собственно, смысл был не
>подколоть или там опустить, а дать лишний повод задуматься.

о
именно за этим я и качаю траффик с/на опеннет ;)