>Это просто. Вы утверждали: "Значит Вы считаете, что если что-то не продается и не рекламируется, то оно не существует." Логично, что если кто-то считает, что если Лохнесское чудище не существует, то это не значит, что у кого-то в авариуме его нет. :)

Ну-ну, только Вы не учитываете очень важный логический фактор. Мне нет никакого смысла держать у себя в аквариуме Лохнесское чудовище, равно как и другим - предполагать, что оно у меня с какой-то непонятной стати есть и почему именно оно.  А вот для MS (как впрочем и кому угодно, а не только MS) есть смысл создавать для себя более качественные технологии, которые не предназначены для продаж, т.е. не ориентированные под требования большинства неквалифицированных юзеров, а исключительно под собственные задачи.

Т.е. наоборот, глупо предполагать, что они такие технологии создавать не будут, при всех их преимуществах. Но большинство именно так и предполагает, наивно убеждая себя, что корпорации (не обязательно MS) пользуются теми же продуктами, которые они продают другим. Зачем продавать то, что само по себе приносит деньги?

Тот кто предполагает что корпорации будут сами же отказываться от своих преимуществ, как раз и уподобляется людям, верящим в ЛОХнесское чудовище.

Все дело в смысле.

Ну что, мои несмышленые "логики", есть еще желающие?