>Java ходит и на HTTPS и через SSL.

Вот только если уж HTTPS пользоваться - жаба становится излишня.Как минимум со стороны клиента :).Куда менее геморройно для клиента если ему просто показывают странички веб-морды по этому HTTPS'у.

>>Да, из приведенных советов это особенно заметно.
>Потому что в Ubuntu опять забыли положить очередной микропакетитик? :))

Я так смотрю, "микропакетиков" что-то в сумме сильно дох..рена для этого альфа-банка надо.И это PKCS-что-то-там разве не отдельная сущность?Да и дрова етокена - совершенно отдельная хрень от Аладдина.У мну btw етокен есть (не от альфа-банка, но все-таки).Ну так вот, дрова у этого Аладдина ставятся через ту еще *опу.Когда я смотрел на их добро ради интереса... эти упыри додумались вообще RAR-архив линуксоидам отдавать с дровами.Ничо умнее они не придумали.Чтоб им под винды файло в .tar.gz присылали! :)

>Вон, в Debian на это мастера

Ага, и дебиан уже не угодил.А знаете, если морда юзает HTTPS и просто веб без выпендрежа, в дебиане и убунте она тоже работает.Без лишних телодвижений.С юзерской точки зрения это удобнее.Тем что в систему не надо впихивать никакое "микро" говно и что все сразу работает out of the box без лишнего геморроя.И даже на n800 прекрасно работает - можно будучи в буево-тутуево в чистом поле тем не менее, по ЖПРСу своим счетом порулить, если оно надо.Не таская с собой везде гирю^W ноутбук.

>А если Web-клиент только под IE6 и специфику евонного движка JS заточен,
>и, не приведи бох, использует ActiveX-компоненты, тогда что? )!(опа?

Приколитесь, именно *опа.С жавой - тоже *опа, как видим - какой-то левый секас для того чтобы выполнить банальные действия - счетом порулить.Как вы думаете, сколько юзеров будут так сношаться?Правильно, немного.А чтоб с n8x0 порулить счетом - так вообще нереальный гемор(эээ, простите, кроме жавы нужно еще дрова аладдина, юсб хост там формально возможен но я не уверен что аладин дрова под арм собрал).

И даже под виндой половина с таким клиентом приложится мордой об стол - у одних проксь или фаер какойнить хитрожопый через который браузер то умеет ходить а вот эта штука может и всосать.У других прав на установку всякой буйни от аладдина и прочих не хватит (для похода на HTTPS пагу администраторские права не нужны, в отличие от инсталла всякой хрени).Третьим админы по соображениям безопасности политиками отключат активиксы, жаву, флеш, etc(а в них по жизни дыры находят - админы поэтому любят их в политиках отрубать от греха подальше, так что хомячки под IE их вообще юзать не смогут).

И чем это в итоге принципиально лучше IE6+ActiveX?Только тем что формально работает на бОльшем числе платформ?Да, но опять же не на всех (покажите мне как это на n800 работает?Показать работающий сайт ситибанка на оной я могу :P) и на многих только после левого траха. А html+js over HTTPS работает везде где есть непозорный браузер.Даже на n8x0 где обычной сановской версии жавы - нету(есть какой-то альтернативный вариант но подозреваю что с ним трах будет еще эпичнее) и совсем не факт что есть аладдиновский драйвер (благо, у нее usb-хост хоть и есть но сделан невнятно, требуя нестандартный переходник и популярностью потому не пользуется).