>User294 любит:

Я бы сказал что список не особо аккуратный. Хотя для начала - неплох, да :)

>А вообще, хотелось бы сказать следующее. У тебя есть своеобразный ( довольно
>раздражающий ) стиль,

Вот тут вы даже местами по делу выступаете. Хотя, ваш стиль я бы симпатичным тоже не назвал. Как и кратким. Рыбак рыбака видит издалека? А то я тоже не прочь потрейсить интересные персоналии. Иногда даже получается.

>И ладно бы ты выступал от имени праведного анонимуса,

Ну, если вы так настаиваете... но вообще, модераторов ресурса как бы слегка жалко все-таки. Они тоже люди, а? Я б на их месте вообще подумал о запрете анонимов - больно уж от них поток в последнее время нереально крут.

>Могу тебя уверить, что тебя по твоему неповторимому стилю будет несложно
>идентифицировать и в других форумах или списках рассылки.

Ну, если вы так сильны в этом скилле (вроде как минимум не производите впечатление чайника в данном развлечении) - тогда напишите мне на мыло на каких форумах вы меня уже спалили?Любопытно просто :)

>это может привести тебя к малоприятным последствиям - рейду на страничку
>в одноклассниках/вконтактике,

You're welcome :D.

>внесению почтового ящика в спам-базы,

Ну как бы флаг в руки. К сожалению, спамеры и без вас с этим уже давно справились. При том с этим ничего сделать нельзя - достаточно написать письмо какому-то лабуху у которого в системе троянец-коллекционер - и усе, готово.

>звонкам на мобильный и прочее.

Ну а что, позвоните для разнообразия. Можете мне на мыло мой номер сообщить для начала.
Сильно гадить впрочем не рекомендуется.Так, на всякий пожарный.

>и особо фимозных поциэнтов хорошо знают, помнят, любят, что может повлиять
>на твою карьеру непредсказуемым образом.

Люблю сюрпризы. Желательно все-таки приятные :).А вот по части коментов вы правы, мне стоит поработать над уменьшением многословности и едкости коментов.Только мне что-то кажется что лучше б вы пролечивали других для начала.Или я самый противный из всех?Хотя да, у анонимов бонус есть - анонимно какая в коментах трудно примелькаться :).Да здравствуют анонимы. Спасибо вам за совет, доктор. Похоже тех кто внял вашему совету тут уже целый легион развелся. Наверное мне надо последовать вашему совету.

У меня только один вопрос, док: а модераторы тут не взвоют в результате реализации ваших советов и устранения упомянутых вами недочетов? Хоть они и бывают редисками но в целом их все-таки жалко, а?И ресурс достаточно хороший, и срача от анонимов тут и так уже гора.

>А существование контор типа MySQL AB, бизнес которых построен на продуктах с
>двойным лицензированием исходных текстов, вызывает у тебя энтузиазм?

Как сказать? Чрезмерных симпатий не вызывает, но как минимум, их продукты и результаты их труда доступны всем. Включая и сторонних программеров работавших над этими продуктами. Далее програмеры сами вольны решать насколько их устраивает баланс того что они вкладывают и что получают в качестве отдачи.Позитивный момент - процесс не 1-сторонний как в случае "BSDL + проприетарщики", отдача от конторы - есть.Негативный - все-таки когда у одних прав побольше чем у других - это не совсем в духе опенсорц. Впрочем, MySQL AB уже нет ;).Есть Sun Microsystms. Хотя и его скоро не будет - будет Оракл. А мистер Монти как ни странно сможет юзать свою БД лишь за счет GPL т.к. остальные права он слил санкам как я понимаю.