- и в чем отличие от posix threads ,
Vital, 12-Сен-09, 02:01 (1)
- а у них не было чтоли fork iCreateProcess ,
ffsdmad, 12-Сен-09, 07:56 (5)
- Unix предполагает использование множества процессов для достижения цели, ибо соз,
Юниксоид, 12-Сен-09, 10:38 (7)
//
- потом всё это весело портировать,
аноним, 12-Сен-09, 11:15 (8)
- К сожалению, не все ещё достигли того уровня мудрости, когда можно наслаждаться ,
const86, 12-Сен-09, 11:34 (10)
//
- Я далеко не гуру в вопросах многозадачности и т п Поэтому возможно мудрый прог,
xxx, 12-Сен-09, 13:57 (13)
//
- никакая из концепций юникс не отменяет использования многопоточности По теме -,
Вова, 12-Сен-09, 16:14 (14)
- в концепции TBB процессы не нужны И грош цена им Вообще имхо пора бы уже пере,
pro100master, 12-Сен-09, 22:44 (24)
- I m the first to admit that I ll probably never be able to create a correct thr,
Юниксоид, 13-Сен-09, 08:58 (29)
//
- Почитай для начала Стивенса, потом напиши пару тестовых серверов, замерь произ,
Вова, 13-Сен-09, 10:20 (30)
- Некультурный вы наш Если цена fork имеет значение, то ваш сервер либо гифы 1х1 ,
Юниксоид, 13-Сен-09, 19:51 (33)
- говорят, что если цена fork не имеет значения, значит у вашего сервера загрузка ,
Вова, 13-Сен-09, 22:57 (35)
- значит у моего сервера достаточный пул процессов и их балансировка и хватит у,
vitek, 14-Сен-09, 09:06 (36)
- и ещё забавные ограничения можно подумать, что реализовать нормальный сервер,
vitek, 14-Сен-09, 09:10 (37)
- Именно форк на каждое соединение клиента - на мое имхо по итогам смотрения как ,
User294, 14-Сен-09, 22:12 (48)
- Наверное именно поэтому нагруженные сайты выбрасывают апач в пользу лайта и нжин,
User294, 14-Сен-09, 21:54 (47)
- А потом прикрути машины состояний и пойми что и процессы и треды запускаемые зан,
User294, 14-Сен-09, 22:27 (49)
- Это не всегда возможно, вы про идеальное рассуждаете, как физики про идеальны,
Еще один аноним, 14-Сен-09, 12:33 (41)
- дизайн GCD позволяет рабочим потокам обмениваться сообщениями не только с родит,
anonymous, 12-Сен-09, 11:18 (9)
- А зачем тогда распараллеливать ,
pavlinux, 12-Сен-09, 19:32 (18)
//
- Похоже что скоро пингвины будут вынуждены портировать идеи заложенные в этом дис,
Erley, 12-Сен-09, 21:20 (22)
- Ага Типа я сожру 10 минут на просчитывание нитей, зато сэкономлю тебе 10 секун,
kost BebiX, 13-Сен-09, 01:45 (26)
- Народ не прочитал новость Смысл в получении параллельности для обычной програ,
seyko, 13-Сен-09, 03:40 (27)
//
- Ну суперскалярность в процах и них есть и без хитрых компиляторов Я так понимаю,
tesseract, 13-Сен-09, 10:23 (31)
//
- При чем здесь суперскалярность Разного уровня понятия Суть в том, о чем написа,
frey, 13-Сен-09, 16:00 (32)
//
- при том Вся современная компьютерная тормозня из-за непонятного нежелания инжен,
pro100master, 13-Сен-09, 20:52 (34)
- Вы, наверное, плохо отдаёте себе отчёт в том, что здесь совсем недалеко маячит д,
pppp, 14-Сен-09, 20:08 (44)
- Барьер Это строб в виду имеется Ну даже без Энштейна повторителей никто не от,
letsmac, 14-Сен-09, 22:46 (52)
- да, да, еще и наводки, материалы с примесями и т д Уже давно это один из первых,
pro100master, 14-Сен-09, 22:54 (53)
- Я типо тоже - но это было 10 лет назад И как помню - 133 Мгц вроде как предел д,
letsmac, 14-Сен-09, 23:05 (54)
- Угу, только вот у CMOS одна из наиболее энергоэффективных схемотехник известных,
User294, 15-Сен-09, 00:46 (56)
- смотря как охлаждатьреально проложить внутри пластины или криотрубки,
аноним, 15-Сен-09, 02:24 (57)
- Похрену, помрет от локального перегрева - теплопроводность у полупроводников обы
, User294, 17-Сен-09, 01:15 (60)
- ну вот, опять Интел К ним претензий нет У них и кеш на сравнимой частоте работ,
pro100master, 15-Сен-09, 09:15 (58)
|
Версия для распечатки
