The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Надежен ли договор о ненападении Microsoft ?"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "Надежен ли договор о ненападении Microsoft ?" +/
Сообщение от User294 (ok), 27-Дек-09, 04:17 
Посмотрев на то как оно бывает у опенсорсников - я не испытываю никакого желания тратить мое время на улучшение продуктов микрософт. Так на подумать - почему-то у опенсорсников не надо никуда писать, достаточно зарегаться в багтрекере (2 минуты) и написать баг (еще 5 минут). Итого - как правило за какие-то 10 минут можно оповестить создателей чего-то опенсорсного о том что у них - баг. Общаясь только с автоматической системой багтрекера, что исключает human factor, доказательства по полгода что не верблюд, человеческие ошибки и прочая.

P.S. как показала многолетняя практика, писать о багах имеет смысл только в багтрекер. Остальное в 95% случаев дохлый номер. Напрасная трата времени и сил. Будет с хорошей вероятностью потеряно, забыто и забито. Потому что форумы, почта, IM и что там еще - не система багтрекинга и не создано для трекинга багов. Мой выбор как тестера - писать баги в багтрекеры. Это наиболее экономный по затратам моего времени и сил способ, который наиболее результативен. А если кто стесняется своих багов - это его проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Надежен ли договор о ненападении Microsoft ?, opennews, 23-Дек-09, 19:01  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру