>[оверквотинг удален]
>А вы представляете? Банальный пример: последнее отснятое событие это ДР дочки, десяток
>файлов/кусков. Я в Sony Vegas делаю следующее: добавляю их все в
>Project Media, потом по очереди перетаскиваю файлы на Trimmer где вырезаю
>всё что ценное, и потом это ценное перетаскиваю на Timeline. Тобишь
>на таймлайне у меня уже чистовое видео где я занимаюсь комбинированием,
>эфектами, переходами, etc. И это удобно. И проблема в том что
>ни один так званный видеоредактор под линупс почему-то не может повторить
>этот элементарный workflow. Все они пытаются быть копией VirtualDub, который прендазначен
>вовсе не для монтажа, а для элементарного редактирования аля пережать/обрезать титры/добавить
>звуковую дорожку.

удобней - никто не спорит. вопрос о необходимости/достаточности. И кстати Вы судя по всему всё представляете - я не к Вам это обращение писал.
В Вашей предидущей заметке довольно красиво написанно, как за умеренную цену можно получить интересный редактор. От которого будет удобней. Я ж не отрицаю.
С некоторыми твтюнерами и 1394 картами ulead studio на шарика шла. Тоже в плане монтажа удобней ДАБа. Была б необходимость. Вот у Вас вижу есть. Вы и купили соотв. софт.
А когда для таких вещей ставят в пример килобаксовое Эппловское изделие - я не понимаю.
Для определённого уровня качества и производительности видео-монтажника оно возможно и необходимо. Ну не ставить же его как основоной эталон...