>куда должна деться заключённая в плазме термоядерного реактора энергия в случае
>разрушения?

Никуда - она просто не высвободится. Не сможет. Потому что условия для происхождения реакции пропадут. Одна из причин почему такие реакторы сравнительно безопасны. Для возникновения термоядерной реакции - нужны многие миллионы градусов. Как вы понимаете, плазма такой температуры попав в среду с типичными для Земли температурами немедленно остывает до температур при которых термоядерная реакция не идет. И ... все. Реакция останавливается.

>Знаете, когда в 53-тем первую ворородную бомбу испытывали, в Семипалатинске люди
>валялись контуженные.

У термоядерных бомб более другой принцип действия - там как раз реакция неуправляемая, существующая лишь очень короткое время и условия для ее возникновения на планете Земля вообще могут быть созданы не больше и не меньше чем ... ядерным взрывом. Поэтому термоядерная бомба содержит в своей конструкции обычную ядерную бомбу (относительно маломощную vs вся конструкция в сумме, но достаточную для создания нужных условий реакции) - этакий "запал". Собссно, при термоядерном взрыве не стоит вопрос попыток сохранения конструкции "реактора" после поджига реакции. Поэтому там совершенно иные условия течения реакции - она идет мизерное время, но этого достаточно чтобы выделилось много энергии способной разнести все вокруг. Кстати да, обчные ядерные реакторы тоже не могут рвануть в стиле ядерной бомбы, там просто невозможно достичь нужных скоростей реакции. И да, в просто ядерных бомбах опять же условия создаются чем-то типа взрыва обычной бомбы сжимающей вещество или подобными воздействиями, чтобы создать условия для реакции. Конструкции реакторов исключают сколь-нибудь эффективные ядерные реакции в таком стиле - все разлетится в стороны намного раньше чем выделится действительно много энергии (предотвратить такой разлет можно только обжав вещество со всех сторон чем-то типа взрыва). Проблема обычного реактора другая: он может уйти из под контроля и если мощности выделится слишком много и\или ее не смогут отвести - его все-таки разнесет. Сама по себе сила взрыва (при том отнюдь не ядерной природы) - не особая проблема. В чернобыле например разнесло только сам реактор по сути, извините, тонна тротила которую проще добыть и то куда лучше рванет. Зато большой проблемой обычного реактора является куча жутко радиоактивного дерьма которое вылетает в случае разрушения. Далее это дерьмо засирает собой все вокруг, в хучшем случае - на километры. Что как-то совсем не полезно для живности. В термоядерном реакторе радиоактивность, в отличие от, есть только пока идет реакция. А идет она при миллионах градусов. Которых в природе не наблюдается, так что реакция моментально погаснет и радиоактивность прекратится.

>из города видно, и рентген там светилось я тебе дам сколько,

Лучше маны почитайте чем взрывные реакции отличаются от контролируемых. Сам по себе запас энергии - ни о чем не говорит. Важно время выделения энергии и объем в котором это произошло. Грубо говоря, взрыв - это быстрое выделение большого количества энергии в малом объеме. Посему конструкции бомб (любых) ориентированы на как можно более быстрое извлечение энергии в небольшом объеме. А конструкции для энергетиков - на выделение энергии постепенно. Традиционные ВВ тоже зачастую могут например гореть без взрыва. При том суммарный объем выделенной энергии может быть не хуже чем при взрыве. Просто результат от выделения одной и той же энергии но или за полчаса или за 0.0... долю секунды будет весьма разный.

>много людей сразу после поумирало. Не знаю каково соотношение энергетики токмаков
>к той бомбе, но боюсь что не в нашу пользу.

В токамаках нет условий для возникновения взрывной термоядерной реакции. Собссно для того чтобы выделить много энергии за короткое время - нужна очень специфичная конструкция, весьма далекая от устройства энергетических реакторов. Устройство такой конструкции в частности учтет что при начале такого развития событий - начнется разлет и прочая и реакция загнется. Первые теромядерные бомбы кстати были крайне неэффективны по этим причинам - мощность подожженной термоядерной реакции проигрывала мощности поджигающего ядерного взрыва и реально страшной штукой они стали только после того как научились создавать очень специфичные конструкции оптимизированные на извлечение максимума энергии за тот краткий миг пока горит термоядерная реакция и вещество еще не разлетелось в стороны.