>Маленькое такое уточнение, которое адепты GPL технично опускают

- с чужим кодом под GPL.

Нет, с любым чужим кодом, кроме кода под BSD. ;-)

>Так что еще раз - не путайте свободу кода со свободой
>человека.

Дык, мне анархия нахрен не нужна. Я готов выдать свой диван в общее
пользование, если вы дадите свой торшер. А просто так - нет. :-)

>>Вот у вас нет свободы придти ко мне домой и забрать диван.
>>Вы страдаете?
>
>Это вы страдаете подменой понятий. Не надо распространять вещное право
>на нематериальный мир.

С одной стороны, вы правы, с другой стороны BSD код довольно легко
уволакивается к себе в чулан. Пример - BSD стек в Windows (когда он там был).
Какой смысл был его давать - непонятно. Ну, пользовались бы Trumpnet Winsock. ;-)

>Clang + LLVM? Это, конечно, не G++, но можно подумать на G++
>свет клином сошелся.

Видите ли, я общался с аспирантами Страуструпа и знаю, что они
свои фичи, в частности, провалившиеся концепты, делали именно в/для G++.

И Apple широко использует G++. G++ даёт очень хороший код,
быстрее чем MSVC 2008 и, временами, быстрее ICC (последние версии, само собой).

>Не хотелось, видимо, в один колхоз, хотел свое собственное фермерское хозяйство.

Ну, это обычное дело, см. раскулачивание (это не к тому, что нужно отбирать
принудительно, это к тому, что не всем нравится).

Но, кстати, где сейчас автор BitKeeper? :-)