The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Интервью с разработчиком DeaDBeeF"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Второй уровень иерархии тем в форуме реализован через вкладку "Показ ключевых тем".
. "Интервью с разработчиком DeaDBeeF" +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Мрт-11, 06:31 
>> А кто сказал, что идентичность должна быть совсем-совсем полной?
>
>ты.

А, ну да, я действительно использовал выше до этого словосочетание "полностью идентичный функционал".
Однако если под функционалом понимать донесение информации до человека в звуковом формате, с учетом аналогичного интерфейса, то формально я остаюсь прав.

Так вы, значит, уже не настаиваите на необходимости совсем полной идентичности?

>> Ну вы сами эту идентичность здесь и описали — «принимать трансляции» от некоторого источника.
>
>ура, весь интернет — это радио!

То есть вы считаете, что весь интернет состоит из "приема трансляций" и "аудио потоков"?

>> (Хотя это не означает, что это одно и то же, а то опять попытаетесь прицепиться)
>
> не «попытаюсь», а прицеплюсь. у термина «функционал» есть вполне определённое значение, и это не синоним «функции».

Ну, я так и сказал, что это не одно и тоже, т.е. не синонимы. Так в чем суть вашей зацепки в данном случае?

>> Если вы считаете, что они могут применяться только в математике, то можно предположить, что и саму математику вы очень и очень плохо знаете.
>
>а вот ещё утверждение такой же степени логичности: «если ты считаешь, что сыр только жёлтый, то ты не умеешь есть сыр».

Ну уж здесь все совсем просто. Оно идентично следующему утверждению: «если ты считаешь, что сыр только жёлтый, то ты _не_знаешь_ что такое сыр». При чем здесь у вас слово "есть", если было "знать"?
А вывод о том, что вы не знаете - потому как вы продемонстрировали, что хоть вы и нашли математическое определение "функционала" в Википедии, вы абсолютно не поняли смысл того, что там написано.

На всякий случай вам вопрос на засыпку. В том определении говорится о числовой функции на векторном пространстве. А если рассматривать нечисловые функции и невекторные пространства - допустимо ли во-вашему использовать при этом термин "функционал"?

Только смотрите, не запутайтесь.

-----------------

Итак, вы считаете, что недопустимо использовать термин "радио" в отношении программ, которые, как вы сами выразились, "принимают трансляции" и "аудио-потоки" и эмитируют интерфейс радиоприемника, это недопустимо по-вашему только потому, что здесь не участвуют радиоволны. Не взирая на изначальный смысл латинского слова "radio".

После скоропостижного гугления вы почему-то решили, что "функционал", "функциональность" разрешается применять исключительно в области математики.

Ну и еще вы почему-то считаете, что слово ж... обозначает любой орган, который соприкасается со стулом.

То, как вы умудряетесь проводить аналогии, характеризует ваши способности не меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Интервью с разработчиком DeaDBeeF, opennews, 30-Мрт-11, 10:39  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру