> Да хоть двадцатиаршинными.:) Гном вон с КДЕ доразвивались уже.:) Монада тупо работает
> и решает поставленные перед ней задачи.

Осам тоже. Но луа - не такая бредятина, как хаскель. Имхо. Разрабы осама не так невменяемы, как разрабы гнома, я гарантирую это. (с) Хотя менять формат параметров функций в конфигах с каждой версией - тоже не гут.
> Разработчики обещали трей и обманули?:) Жизнь и без трея возможна (хотя он
> там типа есть), просто некоторые концепции нужно переосмыслить. В общем, я
> бы не назвал его жизненно необходимой функцией.

Лично я не мыслю жизни без нескольких вещей, обязательно интегрированных с треем: индикатор раскладок (так получилось, что светодиода скроллока у меня на ноуте нету вообще), нетворк-апплет, пиджин, скайп, гуаке, ну и сейчас еще апплет мониторинга обновлений сабайона. Патченный DWM+trayer - тоже вполне себе связка, но всегда лучше один хороший бинарник, чем два плохих. :)

> Ктож спорит? Только при чём тут хМонада?:) Заявленные функции WM он выполняет.
> Больше от него пользователь и не требует.
> PS. Собственно изначально я отвечал на реплику, что кто-то либо загнётся, либо
> кто-то кого-то загнёт.:)

Именно вот при этом. Если монда и дальше не будет соответствовать современным реалиям (хотя бы трей с часами всунуть (в луа-конфах осама это всовывается одной-двумя инструкциями, причем в любое место) не поленились бы), она будет оставаться дико узкоспециализированной тулзой для хаскель-задротов, в то время как осам станет основным тайл-менеджером, широко известным в узких кругах тайлолюбителей.
Когда я писал о том, что осам загнет монад, имелось в виду расширение аудитории.