> Но не декстоп, как это не парадоксально.

Мое присутствие здесь - наглядное опровержение вашего тезиса. И что смешнее, мне его хватает для всех моих задач. Реактосу в ближайшие 10 лет это в принципе не грозит.

Давай посмотрим на обычную убунту искаропки? Оно цепляет все железо мамки от и до без доустановки дров. От гигабитных эзернетов до SATA. Радеоновская видяха сразу шпарит на уровне когда я могу без проблем срубиться в nexuiz^W xonotic. И за час интенсивной сетевой рубки ничего не сглючит. Это на открытом драйвере, ага. Также поддерживаются все кнопки моего мыша, включая боковые + 4-way скроллер. На это даже назначены очень удобные и логичные дефолтные действия, и даже выдается варнинг когда батарейка садится. И не надо ставить левый софт от логитеха. Работает мой саундбластер аудижи2, и прочая. Я конечно извиняюсь, но в реактосе все это культурно работать не будет. И врядли будет, потому что проприетарные дрова писаны пачкой мутной индусни и на реактос они вообще не рассчитывали.

> + Линукс получил финансовую поддержку,

Линукс _сначала_ стал из себя что-то представлять, серьезно наподдал конкурентам типа *BSD и проприетарных *nix, и только тогда на него обратили внимание крупные конторы.

> которая  явилась хорошим пинком под зад прямо в светлое будущее.

Пинком в светлое будущее явился вменяемый руководитель проекта оказавшийся в нужное время в нужном месте с нужным проектом. И работоспособная команда разработчиков воротящих горы.

> Текущий ROS моложе 10-и лет. Развитие такого масштабного проекта не могло
> стартовать с чистого листа семимильными шагами.

А тут на самом деле все просто: если вы приехали к финишу 10-м, мало кому интересно что это все-таки лучше чем 11-м или 15-м. Шампанским поливают первых трех.

> Как я и говорил - превентивная косметика от индусов.

Винда без полноценных дров для видеокарты - ну это круто конечно.

>> А они даже не могут определиться какую они из себя винду пыжатся изобразить.
> В целом уже определились - Windows XP/2003

Это не мешает им реализовывать и куски вист/семерок. К тому же драйвера даже XP и 2003 все-таки не 100% совместимы. Там есть какие-то отличие апи, мизерные но достаточные для того чтобы некоторые дрова не работали или работали криво.

> Это альфа - ее назначение отнюдь не заводить сопли о том что ничего не работает.

Дык сопли не о том что альфа. А о том что если оно 10 лет альфа -> FAIL. Такими темпами оно до юзабельного состояния лет за 50 дойдет, конечно, но зачем мне оно через столько?

>> Извините, линь с вайном поддерживает в 100500 раз больше хардвара чем реактос.
> Проект Arwinss позволил сделать симбиоз из WINE и ROS, в результате это
> позволят получить на выходе поддержку приложений равную WINE и консолидировать
> усилия двух сообществ.

Честно говоря, мне wine то не больно нужен. Так что пусть обединяются там себе сколько влезет.

>>а у этих как и 10 лет назад не запускается большая часть дров.
> Она и сейчас есть. Просто у разработчиков не 20 рук на каждого,

Я не виноват что они не смогли себе команду набрать.

> а строить дом начиная с крыши как-то не логично. Ну мой принтер шевелиться,
> а драйвера нет. И появиться он только если я сам его напишу.

Под реактос? Под линь например драйверов понаписали вагон. Мой хьюль в линуксе просто шпарит как из пушки и не греет мне мозг. В винде дрова хьюлета - отдельная история. Они и так то глючные и обладают анноящими антифичами которые хрен исправишь (колупать многомеговые блобы дизасмом не предлагать). А уж как это будет в реактосе я даже представить себе боюсь. Скорее всего это глюкало вообще не взлетит. В лине just works. Сегодня, а не через 50 лет.