форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 27-Янв-13, 16:51
Международный союз электросвязи (ITU) объявил (http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2013/01.aspx) о завершении первой стадии утверждения нового стандарта сжатия видео H.265/HEVC (http://ru.wikipedia.org/wiki/H.265) (High Efficiency Video Coding), идущего на смену  H.264/MPEG-4 AVC. Технический комитет представил финальный проект H.265/HEVC и одобрил его рассмотрение в качестве будущего стандарта. Спецификация H.265/HEVC была подготовлена в феврале прошлого года совместными усилиями рабочих групп ITU VCEG (Video Coding Experts Group) и MPEG (ISO/IEC Moving Picture Experts Group). Использование H.265 требует лицензирования патентов у организации MPEG Licensing Authority (MPEG LA). H.265/HEVC отличается использованием значительно улучшенных алгоритмов кодирования видео, позволяющих в два раза снизить битрейт при кодировании с уровнем качества H.264. H.265 разработан с оглядкой как на сжатие видео свехвысокого качества (вплоть до 8192 x 4320), так и на поддержку низких разрешений (от 320x240). Поддерживается режим сжатия без потерь и кодирование потока с переменной частотой кадров. Удвоение степени сжатия видео делает H.265 претендентом на лидерство в области потокового вещания и распространения видео в Web, а увеличение качества кодирования видео делает H.265 привлекательным для использования в телевидении следующего поколения. Реализации чернового варианта стандарта H.265 уже подготовлены такими компаниями, как ATEME, Broadcom, Cyberlink, Ericsson, Fraunhofer HHI, Mitsubishi и NHK. Новый стандарт определят несколько профилей: Main с поддержкой восьмиразрядной глубины цветности и цветовой субдискретизацией 4:2:0, Main 10 с десятиразрядной глубиной цветности, Main Still Picture для кодирования отдельных изображений. Кроме того, ведётся работа по созданию расширений для поддержки 12-разрядной глубиной цвета с  субдискретизацией  4:2:2 и 4:4:4, масштабируемого кодирования видео и кодирования 3D-видео. URL: http://www.itu.int/net/pressoffice/press_releases/2013/01.aspx Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35933
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 16:52
>12-разрядной глубиной цвета с субдискретизацией 4:4:4 Вот это реально круто. Жаль, что требует оборудования следующего поколения
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от VoDA (ok) on 27-Янв-13, 17:00
	А в чем крутость этого?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+3 +/–
	Сообщение от Ушастик on 27-Янв-13, 17:04
	Градиенты без ступенчатых переходов. Правда это достигается уже 10-битным цветом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от BratSinot (ok) on 27-Янв-13, 22:29
	Оно и так будет без ступенчатого перехода, ибо кодировали херного. Я вам по секрету скажу, что практически все мониторы 8-битные и 10-бит, один черт в 8 квантизируются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+3 +/–
	Сообщение от Ушастик on 27-Янв-13, 22:44
	Я знаю только одно место где есть 10-битный монитор, это комната цветокорекции, где я стажировался пару лет назад. Там был монитор от FSI. Еще по идее должны быть в болницах и центрах диагностики, там на кону жизни людей, плохо если врач пропустит какую-то мелочь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 28-Янв-13, 15:52
	gradfun в mplayer Я эти ваше градиенты и на 8 битах не вижу уже лет 7.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 19:04
	Тебе напомнить, что дизеринг вместе с бандингом затрёт и часть деталей? Или ты считаешь алгоритм градфана идеален и всегда точно бьёт только по бандингу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:28
	почитайте в вики что такое 4:2:0 хрома субсемплинг. В качестве задачки, назовите сколько честной хромы положили в нонешнем фуллхд. 10бит уже хорошо, но можно лучше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:54
	Почитайте что такое палочки колбочки и почему разрешающая способность цвета меньше. 4:4:4 это игнорирование возможности, своего рода упущенная выгода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 18:29
	> Почитайте что такое палочки колбочки и почему разрешающая способность цвета меньше. 4:4:4 > это игнорирование возможности, своего рода упущенная выгода. Почему режут разрешающую способность у хромы, я знаю. А вот представьте себе ситуацию, стояли рядом 4 пикселя, один белый, другой красный, 3ий - синий, 4 - желтый. Засубсемплили в один и получили то, что получили. На резких границах такое часто бывает, и ничего хорошего из-за усреднения не получается
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 23:24
	> А вот представьте себе ситуацию, стояли рядом 4 пикселя, Учитывая что общая идея мпега - это (грубо говоря) попытаться представить все как этакие градиенты - ну да, это очень невкусно даст под дых мпегообразному кодеку. Вот только кодеки такого типа заточены на кодирование сцен реального мира. Как вы понимаете, в нем такие дикие сочетания попросту не встречаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 12:20
	>дикие сочетания попросту не встречаются Таких диких нет, но близкие к ним - да (границы различных объектов). И не забывайте мультипликацию
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 20:26
	> Таких диких нет, но близкие к ним - да (границы различных объектов). Поэтому мпегообразные генерят вокруг границ на невысоких битрейтах очень характерные артефакты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:55
	> 10бит уже хорошо, но можно лучше У вас монитор 10-битный уже есть? Вы сперва посмотрите кто использует мониторы с честными 10 битов и сколько это стоит. Потом подумайте - хватит ли бабла на понты. И кстати у дизайнерских мониторов время отклика не фонтан и оптимизировано оно на одно - работу с цветом в редакторах. А вообще все остальное приносится в жертву. Мониторы с честными 8 битов на канал (без FRC и прочая) и то стоят черти-сколько, а 10 битов в лучшем случае делают через FRC. А честные 10-битные мониторы где матрица реально столько умеет - стоят как самолет. И у вас их нет - чисто дизайнерская штука.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 18:23
	Опять вы путаете тёплое (30-bit color RGB, которое из области цветовой палитры) с мягким (avc/10bit)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 19:05
	> У вас монитор 10-битный уже есть? Вы сперва посмотрите кто использует мониторы с честными 10 битов и сколько это стоит. Это уже становится доступным. Не массовые модели конечно, но и не маргинальные решения. Матрицы есть, дело за производителями (моники+видеочасть компа) и софтом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 23:28
	> Это уже становится доступным. Не массовые модели конечно, но и не маргинальные Именно маргинальные. По конским ценам и с параметрами ориентированными на дезигнеров. > решения. Матрицы есть, дело за производителями (моники+видеочасть компа) и софтом. Ну да, еще 10 лет и наступит счастье. Так, глядя на то что много лет впаривали 6-битные матрицы, в лучшем случае кой-как дотянутые до 8 битов FRC. И по сей день в самом лучшем случае в "юзерском" мониторе ну самый край будет честные 8 битов (без FRC и прочих левых трюков).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+18 +/–
Сообщение от skybon (ok) on 27-Янв-13, 16:55
Сколько сотен патентов покрывают новый стандарт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
Сообщение от fufufuu on 27-Янв-13, 16:57
я так понимаю мой супер-пупер дорогой ресивер с поддержкой H.264 устарел почти сразу после покупки..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:10
Ждём свободный от патентов x265 :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+4 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 27-Янв-13, 17:14
	20 лет ждать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:17
	Вы недооцениваете разработчиков
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 27-Янв-13, 17:23
	Каких? Речь о чём вообще, о как бы аналоге от Гугла?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:28
	http://ru.wikipedia.org/wiki/X264 Для тех, кто в танке - это свободный кодек, при использовании которого (в нормальных странах) можно забыть про патентные отчисления. Ждём, собственно такой же для нового стандарта (когда выйдет).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:40
	> Для тех, кто в танке - это свободный кодек, при использовании которого > (в нормальных странах) можно забыть про патентные отчисления. Как бы свободное ПО должно быть для всех, а не "нормальных стран" и прочих "богоизбранных". А, простите, чему противоречит содержать серваки в США? Или желать чтобы граждане США могли посмотреть видео с моего сервера? И да, мне как-то не упало платить кому-то вовремя присосавшемуся к кормушке какие-то там роялти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Anonplus on 27-Янв-13, 18:21
	x264 - НЕ кодек. "Кодек" подразумевает связку КОдер-ДЕКодер. x264 это свободный кодер. А вот за реализацию декодера по-прежнему надо платить. В ОСях, где декодер поставляется "из коробки" его стоимость заложена в стоимость ОС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 18:47
	> А вот за реализацию декодера по-прежнему надо платить. Платить надо и за кодер и за декодер. Для декодеров иногда возможны некоторые поблажки. Как для веба. Но как оказалось - их можно и отозвать задним числом, заявив что халява была временной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 21:04
	тем не менее от патентных претензий x264 защищён чуть более чем никак
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 23:30
	> тем не менее от патентных претензий x264 защищён чуть более чем никак Так я о том и говорю - x264 можно использовать в РФ. А если вы попробуете показать американцу поток закодированный оным - вот тут вас уже будет ждать немало веселых сюрпризов. А оно надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 11:51
	> x264 - НЕ кодек. "Кодек" подразумевает связку КОдер-ДЕКодер. В h264 каждый кодер включает в себя и декодер для обеспечения loopback. Другое дело, что в x264 декодер не выведен в интерфейс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 18:44
	Патентные отчисления зависят от страны, а не от реализации проприетарного стандарта.  Это одна и самых больших проблем патентов в ПО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 28-Янв-13, 15:54
	> Для тех, кто в танке - это свободный кодек, при использовании которого > (в нормальных странах) можно забыть про патентные отчисления. Нормальность страны определяется куском софта? Поцреоты такие поцреоты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:41
	> 20 лет ждать. Да я думаю что за гуглем не заржавеет. У них R&D не меньше чем у продажных старперов из ITU/IEEE/...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 27-Янв-13, 17:47
	Что-то вебм так и не нужен никому, даже самому Гуглу, так в хроме 264 и висит, хотя обещались убрать, на Ютубе прежде всего в нём всё. 10-бит есть в нём?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 18:01
	> Что-то вебм так и не нужен никому, даже самому Гуглу, Вы не поняли: гугл не понтуется а просто работает. - На ютубе уже почти все ролики играются в webm. - В их телефонах уже vp8 во все поля. А их market share - о-го-го. - Открытые браузеры давно внедрили VP8. - Практически все новые чипы от всех ведущих чипмейкеров и даже нонейм китаезов таки уже умеют аппаратный акселереж VP8. > на Ютубе прежде всего в нём всё. На ютубе уже давно практиически все играется в VP8. Местами есть какие-то тупняки, толи гугловые, толи чьи там еще. Но у меня вот нынче совсем нет флеша. А ютуб я как-то смотрю. Из файрфокса, который кроме VP8 как-то ничего и не умеет. Так что врите уж понатуральнее, ага? > 10-бит есть в нём? У вас для начала нет 10-битного монитора. А у кого есть - понимают что это для работы с цветом. Киношки на таких смотреть довольно уныло - время отклика у таких экспонатов не киношное нифига.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 27-Янв-13, 18:47
	Не знаю какой монитор, но на видео 8 и 10 бит разница очень заметна на градиентах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 18:49
	> очень заметна на градиентах. А конкретные примеры не затруднит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+3 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 27-Янв-13, 21:13
	Заметна, но есть два больших "но": 1) заметна только для аниме и подобного материала с большими плоскими градиентами, а не для снятого видео 2) заметна только в условиях недостатки битрейта; битрейтом легко компенсировать эту разницу и они будут выглядеть одинаково Поэтому корректное утверждение выглядит так: "при пережатии аниме с целью уменьшения битрейта относительно оригинального BD, 10-бит кодирование дает определенный смысл и позволяет дополнительно уменьшить битрейт, не уродуя градиенты". Но большей пользы от 10-бит кодирования нет, пока оригинальный материал все равно 8-ми битный. И это вполне логично - если бы градиенты в 8 бит режиме были бы принципиально хуже, они были бы испорчены еще на изначальном материале; а раз вы пытаетесь не испортить их при перекодировании в низкий битрейт*, активируя 10-ти битную точность, значит, есть чего портить. Но изначально-то кодировали 8 бит. Значит, этот материал всегда можно перекодировать, не испортив градиенты, и на 8 бит, только нужно не так сильно жмотиться на битрейт. * низкий битрейт "субьективно", относительно оригинального BD, с точки зрения размера файла он может казаться все еще высоким ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 28-Янв-13, 15:59
	> Заметна, но есть два больших "но": 10 бит форсят идиоты вантузятники неосилившие фильтр gradfun и не понимающие что разрядность оригинала может быть разной В результате у меня 8бит с фильтром выглядят лучше чем ихние 10 без фильтра
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 29-Янв-13, 07:13
	> Но большей пользы от 10-бит кодирования нет, пока оригинальный материал все равно 8-ми битный. Мне вот интересно, я один дожил до 7-го класса где на уроке физики рассказывают что такое погрешность и накопление ошибки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 29-Янв-13, 08:14
	> Мне вот интересно, я один дожил до 7-го класса А дальше как? В армию забрали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 28-Янв-13, 15:57
	> Не знаю какой монитор, но на видео 8 и 10 бит разница > очень заметна на градиентах. С фильтром gradfun абсолютно незаметна. Я даже более скажу, так как в 10 бит сейчас стало модным кодировать с понижением битрейта, то 8-бит с gradfun у меня выглядит приятнее для глаза чем 10 бит без него (понижение битрейта - видны границы макроблока, шум).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 23:45
	>10 бит сейчас стало модным кодировать с понижением битрейта >понижение битрейта - видны границы макроблока, шум Ох, ну ты и "спец". Битрейт стали опускать по одной простой причине. Раньше бандинг давили дизерингом (gradfun2dbmod) на стадии кодирования, и чтобы кодер не убил весь искусственно добавленный шумок и видео не свалилось обратно в полошение, выкручивали битрейт до небес. Это спасало, да. И, мне показалось, или ты реально боишься шума? А то, что градфан этого шума докидывает, тебя это не смущает, нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-13, 12:54
	Анимешной девочке попу припекло, когда её несколько раз ткнули в её касяки. Крыть нечем, в попе жжёт, ну хоть минус поставить можно, всё полегче. Бери свечу, беги к врачу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 27-Янв-13, 19:41
	На сервисах гугла, в частности G+, уродутся webm видео и без флеша не воспроизводится... Хотя браузерам это не нужно, так как они сходу воспроизводят webm! Так что чел правильно сказал, что с внедрением своего же гугл не особо чешется, и не нужно ему минусы ставить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 19:54
	> Киношки на таких смотреть довольно уныло - время отклика у таких экспонатов не киношное нифига. Да ладно фильм с 30-ю кадрами в секунду. О каком времени отклика идет речь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 23:37
	> Да ладно фильм с 30-ю кадрами в секунду. О каком времени отклика идет речь. Я не думаю что вам доставят хвосты или размазывание движущихся объектов. Чем больше время отклика - тем больше заметны эти артефакты. 30 кадров в секунду подразумевают что на все про все не более 30мс. И кстати не стоит верить миллисекундам в описании хомяковых мониторов - то что там написано 5 мс, написано для сферического случая в вакууме, который встречается редко, но зато очень удобен производителю для удобного показа красивых цифр в маркетинговом буллш^W буклете. Реальные времена отклика - в несколько раз больше. Рассчет сугубо на тупость хомяка, который не почитает условия эксперимента мелким шрифтом, грубо говоря, а увидит только красивую цифирь. А то что это случается только после дождика в четверг - можно и не уточнять на видном месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 00:55
	> то что там написано 5 мс На моем мониторе написано 7 мс и я не наблюдаю никаких хвостов и размытий при просмотре фильма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 20:34
	> и я не наблюдаю никаких хвостов и размытий при просмотре фильма. Обычные TN-мониторы на данный момент достаточно быстры чтобы эффект был не слишком заметен. Зато у них передача цвета - полное г.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–2 +/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 29-Янв-13, 07:16
	Купи калибратор и настрой. dE < 1 как пить дать. Проблема у них в малых углах обзора, тональный сдвиг происходит при малейшем отклонении. PS Математику сделал? Дай списать :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 21:06
	опять 25... при чём тут монитор вообще, если вопрос о поддержке кодеком 10 бит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Янв-13, 23:41
	При том, что кодек можподдерживать хоть 300 бит - но если это потом не на чем смотреть с соответствующим качеством - толку с этого ровно нуль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от Харитон on 28-Янв-13, 19:59
	> При том, что кодек можподдерживать хоть 300 бит - но если это > потом не на чем смотреть с соответствующим качеством - толку с > этого ровно нуль. А вы не задумались о том что для преобразования этого видео, например масштабирование и прочее, для внутреннего преобразования чем больше бит - тем лучше? Вы пробовали обрабатывать изначальный звук на 96 бит, а потом кодить в 8 бит и сравнить отличие оного от звука переведенного в 8 бит а потом обработанного? То же и с видео! Даже если звук изначально был на 8 бит, то преобразовав его в 96 бит - обработка получится лучше, чем если обрабатывать в 8 битах...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 20:39
	> А вы не задумались о том что для преобразования этого видео, например > масштабирование и прочее, для внутреннего преобразования чем больше бит - тем лучше? Лучше всего - использовать столько битов сколько было в оригинале. И не трогать их своими грязными лапами. Иначе повылезут еще и ошибки при передискретизации. Неизвестно ради чего. Нет никакого смысла конвертить 8-битный звук в 96 битов. Это ничего не даст кроме 12-кратных тормозов в его обработке. Лучше от этого он не станет, а потом еще и down-конверсия в 8 обратно. Или того хуже - распухший в 12 раз трек. Неизвестно ради чего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 23:34
	Ошибки относительные, понимаешь? Разделил 1 на 2 и не поместился в целые числа и округлился до 0. А то, что дальше будет умножение на 4 уже неважно. И вместо 2 ты получил 0. Вот это и есть внутренняя 10битная точность кодера
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 28-Янв-13, 15:55
	>  10-бит есть в нём? Ещё один с тормозным железом или не осиливший gradfun в mplayer
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+6 +/–
	Сообщение от добрый дядя on 27-Янв-13, 18:23
	а разве реализация в x264 обошла патенты? но каким образом, оно же в сам формат зашито если не ошибаюсь, x264 не свободно от патентов, но это есть свободная реализация (libx264 я юзаю в своих проектах)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-13, 12:49
	Ошибаетесь или запутались. А скорее всего, запутались, и поэтому ошибаетесь. Стандарт - по исошной терминологии MPEG4 Advanced Video Coding, по итушной - H264 Как не называй, это добрецо со всех сторон обложено патентами x264 - опнесорсная реализация кодера/декодера. Патенты никуда не девались. Какие-то государства признают патенты на ПО, какие-то нет. libx264 - те же яйца (x264), только в профиль (шаренная библиотека)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:33
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=165839 КАроче, большие посоны говорят это проприетарный ацтой. VP9 (это экспериментальная ветка WEBM) уже свободная от патентов и жмет веcьма на уровне. Без громких победных заявлений. Примерно вот так http://phoronix.com/forums/showthread.php?77123-ITU-Approves... Так же есть daala.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:47
	> КАроче, большие посоны говорят это проприетарный ацтой. О, круто, спасибо за ссылку на doom9. Из нее вытекает что сборщики роялтей в основном пытаются покормить всех завтраками^W маркетинговым буллшитом. На указанном сравнении VP9 весьма конкретно жжот и скидок никому делать не намеревается. Ни 264, ни 265. > VP9 (это экспериментальная ветка WEBM) уже свободная от патентов и жмет веcьма на уровне. Да уж, метрики там весьма даже. Короче пусть эти проприетарные спиногрызы идут уже на хутор бабочек ловить. Вон VP8 уже появился в практически всех новых чипсетах. Гугл не тупой и в отличие от спиногрызов IP-блок кодера-декодера раздает за просто так. Без роялтей. > Без громких победных заявлений. Ну так MPEG LA чует что ща поток роялтей закончится под натиском открытых стандартов, вот и трепыхается. И да, большое спасибо за объяснение WTF is VP9. А тот я его вижу в их git, а вот что за зверь - так сходу не понял. А оно оказывается вот чего. > Так же есть daala. А это что?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 27-Янв-13, 18:20
	>> Так же есть daala. > А это что? http://xiph.org/daala/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от MrClon on 28-Янв-13, 19:03
	> VP9 (это экспериментальная ветка WEBM) Вообще-то VP9 это видеокодек используемый в формате WebM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 20:23
	>> VP9 (это экспериментальная ветка WEBM) > Вообще-то VP9 это видеокодек используемый в формате WebM. Вообще-то в webm как бы VP8. А VP9 - в процессе разработки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:38
А патентные, конечно же, эти стандартизаторы как обычно не забыли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:45
И это хорошо. Какие носители будут использоваться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 18:02
	> И это хорошо. Какие носители будут использоваться? Какой носитель в XXI веке может быть? Правильно: сеть. Ну, флешки еще для локального таскания файлов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 17:52
Что это "Международный союз электросвязи" занимается продвижением бизнес интересов американской компании: MPEG LA, LLC, is a firm based in Denver, Colorado? :-) международный такой международный... :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 21:24
	MPEG LA никакого отношения к MPEG не имеет, это патентный тролль который скупает связанные с видео патенты или заключает договор с их владельцами и выбивает за них деньги. MPEG LA  также хотел лицензионные отчисления с WebM и Theora собирать, но это же не говорит о том, что имеет место сговор с Google и разработчиками СПО ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 21:51
	То есть "Международный союз электросвязи" совершенно случайно принял в качестве стандарта формат, патенты на который принадлежат компании из США?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 23:00
	> То есть "Международный союз электросвязи" совершенно случайно принял в качестве стандарта > формат, патенты на который принадлежат компании из США? Это W3C жестко следит чтобы все пересекающиеся с web-стандартами патенты были лицензированы на безвозмездное использование. ITU всегда делал промышленные стандарты с патентами на уусловиях FRAND. Куда не глянь, Wifi, ethernet, GSM, всё обложено патентами. MPEG LA заявляли, что _любые_ технологии кодирования видео подпадают под патенты, в том числе технологии, используемые в свободном Theora и WebM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 23:44
	> том числе технологии, используемые в свободном Theora и WebM. А гугл сделал финт ушами и купил On2 с своей кучей патентов и прочая. Поэтому если mpeg la так полагает - флаг ей в руки отстоять эту точку зрения в суде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+4 +/–
Сообщение от Омский линуксоид on 27-Янв-13, 17:54
Не нужно, если несвободный формат. Особенно актуально ко Дню свободы форматов данных (Document Freedom Day) 2013-03-27. Нувыпонели. Капча подтверждает: 23390
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok) on 28-Янв-13, 16:02
	Не формат, а кодек. И уж поверь его в mkv тоже смогут использовать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
Сообщение от анонимм on 27-Янв-13, 18:07
все кто выше по треду ждёт от ITU принятия в качестве стандарта чего-то свободного и открытого, пусть посмотрят на кодеки, которые швейцары для voip, а потом на причину, по которой гугль собирал подписи за открытосвободный интернет месяц назад.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от анонимм on 27-Янв-13, 18:08
	>которые швейцары понапринимали в качестве стандартов для voip //анонимный фикс
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 13:03
	>которые гостиничные стражи понапринимали в качестве стандартов для voip //анонимный фикс
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
Сообщение от Assembler on 27-Янв-13, 19:57
теперь все современные ЖК телевизоры скоро устареют и придется покупать новый, т.к. фильмы с флэшки не посмотришь
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 20:21
	А вот это, кстати, вариант.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Янв-13, 23:46
	Купите мелкий блочок (называется "компьютер"), который и будет всё, что надо, вам декодировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 20:40
	> Купите мелкий блочок (называется "компьютер"), Этот блочок нынче размерами с флешку уже бывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-13, 12:33
	Самые хитрые из армян, да? Вы пробовали играть fullhd/avc(h264) с reframe >=8 и битрейтом от 25k? Руку даю на отсечение, что многие современные четырёх ядерники будут захлёбываться. А ведь недалёк день 4k uhd в h265. Можете сами проэкстраполировать, какие нужны будут вычислительные мощности. Это к вопросу мелковатости блочков. Это раз. Аппаратные декодеры и всякое gpu-assist, во-первых, как всегда будут иметь кучу ограничений по параметрам, с которым кодировали поток, появятся не сразу, а доступными по цене и миниатюрными аки флэшки станут несразу^2. Это два
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-13, 14:38
	> Вы пробовали играть fullhd/avc(h264) с reframe >=8 и битрейтом от 25k? Это примерно BD-remux по параметрам. Современные CPU (SB/IB) в софте без проблем декодируют. Плюс аппаратные декодеры есть везде и всюду, и поддерживают потоки с параметрами вплоть до BD, а то и больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-13, 17:40
	Примерно да, но там 4 рефрейма. Когда их больше, всё намного интересней. Но не суть. Суть в том, что всё это более или менее безграбельно и доступно стало не так давно, с 2005 года можно посчитать сколько лет прошло
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от NickFaces (ok) on 27-Янв-13, 20:31
	А с выходом 265го 264ый объявляется вне закона?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от Assembler on 27-Янв-13, 20:38
	все наоборот :))) на новом ЖК с поддержкой 265го можно будет смотреть фильмы в формате 264/mpeg4/xvid, а вот на современном на сегодняшний день, даже самом лучшем, который поддерживает 264(mpeg4) фильм в формате 265 не посмотришь. и я думаю, как только выйдет этот кодек, многие фильмы в торрентах начнут распространяться в этом формате. фильм, который сейчас весит 1,4Гб будет весить 800Мб с тем же качеством
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 27-Янв-13, 23:44
	Блин, протупил. Забыл, что есть "телевизоры", не подключенные к ПК.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 21:10
	> теперь все современные ЖК телевизоры скоро устареют и придется покупать новый, т.к. > фильмы с флэшки не посмотришь а как-же кастомные прошивки? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 23:46
	> а как-же кастомные прошивки? :) Маловероятно что прошивка сможет отрастить процессору дополнительный аппаратный блок декодирования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
Сообщение от ip1981 (ok) on 27-Янв-13, 20:24
Что с патентами?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 21:23
	> Что с патентами? пока не истёк срок давности - действуют всегда ваш помощник в трудную минуту - КО
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Янв-13, 23:47
	> пока не истёк срок давности - действуют И, конечно же, там будет напихано свеженьких, чтобы не дай боже на халяву не проскочили?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+12 +/–
Сообщение от jOKer (ok) on 27-Янв-13, 22:09
>Использование H.265 требует лицензирования патентов у организации MPEG Licensing Authority (MPEG LA). Ключевая фраза. Все остальное - попытка ее обосновать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
Сообщение от Гога on 28-Янв-13, 08:12
Патенты вроде как должны способствовать прогрессу. Получается наоборот, пока не появился WebM, способный клюнуть в "опу" H.264, разрабатываемый с хрен знает какого года H.265 не думал появляться. А если бы не было WebM, сколько еще лет оставался бы только H.264? Возможно просто совпадение, но очень уж своевременное. А мож порыть где-то в закромах лежат "почти готовые" H.266, H.267, etc.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 11:53
	> Патенты вроде как должны способствовать прогрессу. Получается наоборот, пока не появился В этом мире никто никому ничего не должен. > WebM, способный клюнуть в "опу" H.264, разрабатываемый с хрен знает какого > года H.265 не думал появляться. А если бы не было WebM, > сколько еще лет оставался бы только H.264? > Возможно просто совпадение, но очень уж своевременное. А мож порыть где-то в > закромах лежат "почти готовые" H.266, H.267, etc. С патентами это не редкость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 12:26
	>пока не появился WebM, способный клюнуть в "опу" H.264 Клевать он может и способен, а заменить нет. Ни по технической стороне, ни по политической (тут даже скупленный гуглем vp8 находится в более выгодном положении - весь свободный донельзя) >разрабатываемый с хрен знает какого года H.265 не думал появляться. Сами поищите, сколько лет прошло между массовым внедрежом mpeg4/asp и mpeg/avc или сделать это за вас?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Алексей (??) on 28-Янв-13, 16:54
	>>пока не появился WebM, способный клюнуть в "опу" H.264 > Клевать он может и способен, а заменить нет. Ни по технической стороне, > ни по политической (тут даже скупленный гуглем vp8 находится в более > выгодном положении - весь свободный донельзя) VP8 в более выгодном положении, чем WebM?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 22:18
	WebM это наклейка. То, что ты называешь вебмом это ворбис+vp8, упакованные в матрёшку. От гугля там только название и бабки на скупку On2 Technologies
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Алексей (??) on 29-Янв-13, 02:01
	Я совсем не понимаю комментария 79.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-13, 06:51
	Что непонятно? Бесплатный и непатентованный webm, который, если быть точным, совсем даже не видеокодек, видеокодек vp8, при всей своей бесплатности и непатентованности (это есть несомненное преимущество) мало кому нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Алексей (??) on 02-Фев-13, 00:26
	А, даже VP8 находится в более выгодном положении, чем H.26x, а не чем WebM…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 28-Янв-13, 13:29
	>> А мож порыть где-то в закромах лежат "почти готовые" H.266, H.267, etc. Это к Анонимусам :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Янв-13, 17:59
	Можно подумать, чуваки сели на выходных и между кофе склепали h265.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+2 +/–
Сообщение от kurokaze (ok) on 28-Янв-13, 16:04
Странно что про dirac тишина
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Пройден первый этап утверждения стандарта сжатия видео H.265"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Янв-13, 14:42
	> Странно что про dirac тишина Очевидно, потому что он умер не родившись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема