> Сомневаетесь? Не верьте.

у тебя что -- мир монохромно-чёрнобелый ?

либо 100% сомниваться, либо 100% верить? других вариантов быть не может?

может быть я верю на 99%, а сомниваюсь на 1% ...

> Компилируйте из предоставленных исходников.
> Тогда у вас будет твердая уверенность, что бинарник соответствует исходнику.

это ответ в стиле "если не нравится как я делаю -- значит делай сам."

однако если подумать хорошо головой -- то я НЕ говорю о том что мне <это> якобы не нравится, а я говорю о том что я не могу быть уверенным в том нравится ли мне <это> или нет :-) .. разницу чувствуете?

то что я могу сам компилировать -- это я понимаю... но тем не менее -- проблема в том -- КАКИМ ОБРАЗОМ мне можно проверить подлинность ЧУЖОГО бинарника (ЧУЖОГО это значит КОМПИЛИРОВАЛ ЕГО НЕ Я -- это дополнительное пояснение для тех кто вдруг опять захочет мне посоветовать компилировать самому для себя).

более того -- я дополню что иметь возможность проверки -- не обозначает проверять постоянно. может быть првоерять есть необходимость -- не более чем 1 раз из 50 :-) а может и то реже :-) :-) ..

а может быть -- бинарник выглядет более доверяемым, когда не только ментейнер говорит "мамый кланусь, не внэдрял бэкдоров во время компэляции! зачэм обэжаиш, да?", но и когда это подтверждают ещё и 10 других независимых исследователей :-) .., при чём подтверждат более оснвательно чем словами "мэйнтэйнэр, это наш братухэ, он как и мы -- мы ыз одного плэмэни обэзъян.. я обэъяна, ты обэзъяна, мы НЫ когда бэкдоры нэ вныдряем во врэмя компэляции!"

> И не надо разводить паранойю.

а это и не параноя. это уже описанный факт. который изложил выше даже и не я.