> Я там писал "НУ и удаляй тогда OpenSSH и X`ы (они под
> MIT-лицензией)". Они - я имел ввиду Иксы (это множественное число, как
> брюки или ножницы), а не OpenSSH и Иксы. OpenSSH под BSD,
> что и было предметом изначального спора.

Тогда прошу прощения -- перечитал несколько раз, но (как мне показалось) понял правильно.

Возможно, "openssh (под BSDL) и X'ы (под MIT)" было бы более однозначно, хотя всё так же не слишком точно в деталях.

> Да и пусть даже и ошибся (хотя выше уже объяснил Вам, что
> ошиблись вы и таки я поспорю с модератором, вопреки вашему нежеланию),

Тут вопрос не в моём нежелании -- когда сам ошибаюсь, то всегда рад указанию на то.  То, что предложил, остаётся в силе.

> это не повод на свободном и объективном ресурсе

Не бывает.  Если перевешивает "свобода" -- страдает объективность (как-то зарылся в работу, пришёл, а тут User294 разве что не обнимал, говорит, MS-боты от рук отбились).  Если перевешивает объективность -- страдает свобода (как минимум интерпретаций).

> тереть комменты налево и направо по желанию Вашей левой пятки.

Справедливости ради, Вы действительно возмутили подобными советами вида "не пользуйся" (и этот стиль я бы просил оставить, т.к. он Вас же ни к чему хорошему и не приведёт; наблюдается в основном у провокаторов).  В подобном действительно лучше показывать личный пример, чем раздавать советы, если "что сказал, на том стою".

> Вы бы лучше свои "гы-гы-гы" поудаляли

#74?  Пожалуй.