>> Горбатый софт от школьников?
> Уж какое есть. Я это видел, спасибо. Единственная аналогия которая пришла в
> голову - камаз навоза: много шита по сходной цене.

Тебе уже сказали - не устраивает стандартный маркет - никто не мешает ставить из стороннего.

>> А под N900 пишут исключительно старцы и гении программирования?
> А там нормального софта с десктопных линухов есть. Отлаженного годами, опенсорсного, без
> подлян и потуг скорей-быстрей срубить копеечку, загнав userbase и его свежеспи...ные
> данные подешевке, показав рекламу и какой там еще булшит вечно норовят
> сделать.

Десктопный софт на мобилке не нужен по той же причине, по которой мобильный не нужен на десктопе.

>[оверквотинг удален]
> Школием я был полтора десятка лет назад. Поэтому у меня было достаточно
> времени для того чтобы научиться разбираться за кого меня держат авторы
> всевозможных поделок, осознать архитектуру железа и софта на нем и посчитать
> что при таких знаниях как-то совсем не комильфо если софт в
> моей системе будет жить своей жизнью и фигурно иметь меня во
> все щели как рядового хомяка типа вас. Поэтому у меня есть
> ряд определенных пожеланий к софту. Ведроид и тамошний булшит оным ни
> разу не соответствуют в вопросах открытости, соблюдения приватности, предсказуемости
> поведения, отстутствия вендорлоков, отсутствию нежелательного или вредного для меня поведения,
> etc. Правда просто?

Ты всё верещишь про зонды и анальную окупацию, видать для тебя больная тема. Но ты так и не ответил - чем же хуже опенсорсного софта под N900 опенсорсный софт под андроид на FDroid? И там и там код доступен - смотри, собирай, ставь.

>[оверквотинг удален]
> не издано ни звука. По моей классификации такое проходит как хактулсы
> и малваре. Но поскольку гугл та еще проститутка в плане приваси,
> рекламы и данных - они считают возможным сервировать такое ядреное малваре
> своим хомякам. Эппл своих хомяков тщательно выпасает - там даже торент
> клиент нельзя поставить без диких извращений. Т.к. хомяк должен сидеть в
> стойле. По мнению эппла. Не, спасибо, парни. Я вам не хомяк.
> Со мной такой номер не пройдет.
>> И если ты так боишься гуглоплея - ставь FDroid.
> Спасибо, я это видел - софт убогий и его мало. На фоне
> нормальных deb-based репов в n900 - вообще ни о чем.

В деб-бэйсд репах софт, который на мобилке не впёрся вообще. Ты будешь сервер гонять на мобилке? Или научные рассчёты производить? На ноут денег не хватило?

>> Там только опенсорс и софта там на порядки меньше. По твоей
>> логике качество должно прямо потолок пробивать
> Смотря с чем сравнивать. Как несложно догадаться, кастомную яву резко побежали изучать
> в основном всякие хипстеры-наколенщики, ударными темпами налабавшими горы софта по рапидной
> технологии. Получился камаз навоза. Ну ок, в этой репе не камаз
> а всего лишь тележка.

Я не ставлю говно-софт. И тебе не советую. А язык не мешает писать приличный софт людям с прямыми руками.

>> (по сути есть и качественный софт и школоподелок хватает).
> При том никогда не знаешь что именно тебе подсунут. В гугловом сервисе
> например вообще сортировки по лицензии нет, про скачку рекламы в описании
> половины программ - ни звука, не говоря уж о описании того
> зачем бы вот этому видеоплееру СМС слать куда-то. Ставишь так софт
> - и получаешь систему покруче винды. И кряки, и малваре, и
> адваре, и спайваре, и нежелательное поведение во весь рост. Постоянно кот
> в мешке. На N900 с этим как-то сильно лучше.

Тебе сказали - FDroid. Только опенсорсные лицензии. Откуда ты набрал бреда про кряки, малвари и спайварь - только твоему лечащему врачу известно. Я вот отлично знаю что делает софт, который стоит на моём телефоне.