The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 17-Янв-14, 11:10 
Увидел свет (http://forum.m0n0.ch/index.php/topic,6108.0.html) релиз m0n0wall 1.8.1 (http://m0n0.ch/wall/), минималистичного дистрибутива на базе FreeBSD для создания сетевых шлюзов. Для загрузки (http://m0n0.ch/wall/downloads.php) подготовлено 8 установочных образов, размером от 11 до 23 Мб. Сборки рассчитаны на использование, как на обычных ПК и в системах виртуализации, так и на специализированных платах Soekris и PC Engines. Поддерживается работа на системах с  128 MB ОЗУ и 32 MB Flash.

Дистрибутив снабжен простым и удобным web-интерфейсом для настройки всех параметров системы, поддерживает сохранение всей конфигурации в виде единого XML файла. Из функций можно (http://m0n0.ch/wall/features.php) отметить: поддержка работы в качестве беспроводной точки доступа, 802.1Q VLAN, firewall, NAT, ограничение трафика, мониторинг трафика с генерацией SVG графиков, SNMP-агент, DNS cache, DynDNS клиент, IPSec, клиент/сервер для PPTP VPN, PPPoE, 802.1Q VLAN, DHCP.  


Новый выпуск примечателен переходом на кодовую базу FreeBSD 8.4 (ветка m0n0wall 1.3 была основана на FreeBSD 6.4) и подготовкой инструментария для формирования собственных сборок в автоматическом режиме. Среди других улучшений:


-  Добавлен сервис "Croen" для планового выполнения заданий, таких как включение/отключение сетевого интерфейса в указанное время, применение правил ограничения трафика, перезагрузка, обновление глобального соединения и выполнение произвольных команд.

-  Улучшена поддержка IPv6, в том числе IPsec, DHCPv6-PD, RDNSS и DNSSL;

-  Значительная переработка поддержка беспроводных соединений, в том числе возможность развёртывания нескольких точек доступа на некоторых типах беспроводных карт. Связанные с беспроводными сетями настройки перемещены в отдельную секцию раздела Interfaces;
-  Начальная поддержка USB-модемов;
-  В интерфейс для настройки DNS forwarder добавлены опции для настройки алиасов (CNAME) и MX, включения ведения лога всех запросов DNS;
-  В IPsec добавлена поддержка  AES-256, SHA-256/384/512 и дополнительных опций для DH-групп;
-  В интерфейс для настройки ограничения пропускной способности добавлены возможности по перемещению и удалению правил, по аналогии с интерфейсом для настройки пакетного фильтра;
-  Активирована поддержка механизмов аппаратного ускорения шифрования, присутствующих в современных CPU.

-  Обеспечено автоматическое переназначение доступных физических сетевых интерфейсов в случае если не найдено ни одного привязанного к настройкам интерфейса (например, при переносе системы на новое оборудование или при развёртывании новой установки).

URL: http://forum.m0n0.ch/index.php/topic,6108.0.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38875

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от jOKer (ok) on 17-Янв-14, 11:10 
>В IPsec добавлена поддержка AES-256

С учетом последней информации о достижениях АНБ, поддержку AES убирать надо бы, а не добавлять!))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –7 +/
Сообщение от МайорПетров on 17-Янв-14, 11:58 
Вот сколько вам не объясняй, что нет никакой анонимности в сети, всё до вас, маленькие гики, не доходит. Вас били учителя железной указкой по голове чтоль? Нет никакой анонимности в сети, это миф! Китайцы там что-то рыпаются, но пока, все попытки тщетны
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 12:20 
То-то даже американские следаки на Tor ругались.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от МайорПетров on 17-Янв-14, 13:58 
> То-то даже американские следаки на Tor ругались.

Дада, об этом писали. Гг

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 12:31 
Нет анонимности только для ламерья, которым ты либл всех кроме себя считаешь, либо сам являешься.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –2 +/
Сообщение от МайорПетров on 17-Янв-14, 13:57 
Играйся пока, теоретик. Если придумаешь чего-нибудь стоящее возьмем на работу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от Pasha (??) on 17-Янв-14, 15:25 
А что, уже нашли того, кто "уволил" Якунина? Или продолжаем важно намекать про то, что "ваш IP нам известен"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Янв-14, 17:32 
Да не, просто школьники ниче страшнее SSL и ГОСТа не знают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-14, 17:29 
> Да не, просто школьники ниче страшнее SSL и ГОСТа не знают.

Мавлин, неужто новые методы факторизации изобрели?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??) on 18-Янв-14, 21:00 
что там искать то, давно известно что все суперкулхацкеры на самом деле в том же банке работают который и ломают. Так же и с Якуниным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 14:43 
Ващето aes в vpn и не должен скрывать адреса. Оно как-то для защиты передаваемых данных от прослушки больше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от ПолковникВасечкин on 20-Янв-14, 23:23 
Ты выдал гос.тайну!
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 11:31 
...но зачем?

Из уникального только "сохранение всей конфигурации в виде единого XML файла". И то, достаточно сомнительное достижение.

В остальном же:

  * по поддержке оборудования - любой linux-based лучше
  * по стабильности, документированности и допиленности интерфейса - routeros (внутри опять линукс)
  * по размеру - openwrt, на таких размерах памяти и места там можно тадж-махал отгрохать, вебморды там - аж 2 на выбор
  * по биллингу, и прочим "ынтерпрайзным" плюшкам - clearos, vyatta, zentyal

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +4 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 11:40 
> ...но зачем?

Как зачем? Чтобы можно было как следовать протроллить линуксоедов, чтобы те нос не задирали от халявных корпоративных плюшек.

В Linux вложены миллиарды, а во Фрю несколько миллионов. А на деле получается, что разница в "выхлопе" в общем-то небольшая. Зато миллиарды освоены. Всё хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Янв-14, 11:56 
>> ...но зачем?
> Как зачем? Чтобы можно было как следовать протроллить линуксоедов,

Считать сначала научись, инвалид. Потом не сравнивать апельсины с километрами.

> В Linux вложены миллиарды, а во Фрю несколько миллионов.

Как ты посчитал, сколько вложил, ну, Juniper, например? Или аппле?

"Миллионы", да!

Мы все понимаем, что IBM вложил. Ему понравилось, он решил повторить.

Теперь у него есть linux для s390.
    Где-где, говоришь, твой fbsd за "миллионы"?

>разница в "выхлопе" в общем-то небольшая.

Ты уже купил _себе телефон с фрёй или поддержал любимого продавца уиндоуз фонов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +3 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Янв-14, 17:33 
> Ты уже купил _себе телефон с фрёй или поддержал любимого продавца уиндоуз фонов?

Он назло врагам купит Playstation 4 :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 18:37 
>Теперь у него есть linux для s390.

О да! Правда вот самого s390 нету :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-14, 17:30 
>>Теперь у него есть linux для s390.
> О да! Правда вот самого s390 нету :)

У меня для тебя плохие новости. Есть, работает, поддерживается. Повсюду в мире.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 18:38 
> Как ты посчитал, сколько вложил, ну, Juniper, например? Или аппле?

$25000US. Козлы да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 18:40 
>> Как ты посчитал, сколько вложил, ну, Juniper, например? Или аппле?
> $25000US. Козлы да.

Это Juniper. Apple походу - 0.


Но почему же линукоеедам не даёт спокойно спать, отсталая, нищая "ничегонемогщаятолкльиьикаетипортиттекст" ОзЪ ?!?
Загадка ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Куяврег on 17-Янв-14, 23:59 
> Считать сначала научись, инвалид. Потом не сравнивать апельсины с километрами.

неожиданно после этой фразы включился режим инвалида и пошло сравнение апельсинов с километрами.

> Как ты посчитал, сколько вложил, ну, Juniper, например? Или аппле?

Донаты в проект FreeBSD опубликованы. Если об участии кодом, то странный вопрос от главной истерички "вам жунипер код не шлёт"

> Ты уже купил _себе телефон с фрёй

больше глума. не все темы, не относящиеся к m0n0wall охвачены.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-14, 11:13 
>>неожиданно после этой фразы включился режим инвалида и пошло сравнение апельсинов с километрами.
> Как ты посчитал,

Капитан телеграфирует: FreeBSD _дорог во внедрении, FreeBSD _дорог в эксплуатации, FreeBSD _дорог в продакшене. Доказано Рынком!

>> Ты уже купил _себе телефон с фрёй
> больше глума. не все темы, не относящиеся к m0n0wall охвачены.

Дапажаласт: где мне взять моновол для ARM и MIPS? А для бblдло-домо-ваяфая с 16Мб ОЗУ и 4Мб флэша (без usb, да, а то _дорого_!)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от FASFSA on 20-Янв-14, 08:18 
Билл Гейтс, перелогинтесь!
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Янв-14, 08:41 
> Билл Гейтс, перелогинтесь!

Стиви, сладкий мой, в 640К даже эти из линаксы не лезут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 12:21 
> получается, что разница в "выхлопе" в общем-то небольшая.

Ну да, только драйвера для оборудования есть, виртуализация там всякак, контейнеры...

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 13:24 
> Ну да, только драйвера для оборудования есть, виртуализация там всякак, контейнеры...

Вам лично какого драйвера во Фре не хватает?

OpenVZ с LXC как были поделками по образу и подобию Jail, так ими и остались — на любом линуксе, отличном от RHEL, с ними собственные заморочки и неразрешимые проблемы.

Про нормальную файловую систему с поддержкой снапшотов в продакшене даже говорить не стоит — в Linux до сих пор её нет и, похоже, никогда не будет (история с Btrfs тому пример).

Про человеко-понимаемые и очевидные правила маршрутизации для пакетных фильтров Linux и *BSD говорить, я думаю, не стоит? И так всё понятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 14:01 
> Вам лично какого драйвера во Фре не хватает?

Например, IOMMU - поддержит? А то у меня есть. Радеоновская видеокарта в фрибзде тоже не больно то работала.

> OpenVZ с LXC как были поделками по образу и подобию Jail,

...так и обошли слоупоков из бсд на повороте, как обычно. Jail не умеет и половину того что умеет LXC+Cgroups, а уж про VZ и речи нет - этот вообще крут. В бзде вообще никаких аналогов и близко нет. И в ближайшее время ничего сравнимого не появится. Просто потому что написать такую уйму функциональности и отладить/протестировать все это потребует немало времени даже при достаточном количестве ресурсов на выполнение работы.

> Про нормальную файловую систему с поддержкой снапшотов в продакшене даже говорить не
> стоит — в Linux до сих пор её нет и, похоже, никогда не будет (история с Btrfs тому пример).

То-то зюзя и оракл уже начинают коммерческую поддержку btrfs. А ты про что намекаешь? UFS вообще место в мусорном баке, ибо архаика внутри. А единственное место где ZFS смотрится вменяемо - файлопомойки. В остальных местах это уйма проблем на все случаи жизни. Тормозной дизайн с проблемным управлением памятью.

> Про человеко-понимаемые и очевидные правила маршрутизации для пакетных фильтров Linux
> и *BSD говорить, я думаю, не стоит? И так всё понятно.

Да, я уже видел человекочитаемое правило для блокировки протокола uTP под бзды. Под айпитаблес как-то более читаемо было, извини.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 15:49 
>> Вам лично какого драйвера во Фре не хватает?
> Например, IOMMU - поддержит? А то у меня есть.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTUwODY

> Радеоновская видеокарта в фрибзде тоже не больно то работала.

А у меня интеграшка AMD 785G работает в Full HD, и фильмы из MKV/1080p идут без тормозов. Странно, да?

>> OpenVZ с LXC как были поделками по образу и подобию Jail,
> ...так и обошли слоупоков из бсд на повороте, как обычно. Jail не
> умеет и половину того что умеет LXC+Cgroups, а уж про VZ
> и речи нет - этот вообще крут. В бзде вообще никаких
> аналогов и близко нет. И в ближайшее время ничего сравнимого не
> появится.

Jail во FreeBSD использовался для хостинга в те времена, когда Linux под стол пешком ходил.

> Просто потому что написать такую уйму функциональности и отладить/протестировать
> все это потребует немало времени даже при достаточном количестве ресурсов на
> выполнение работы.

Смотри: https://wiki.freebsd.org/201311VendorSummit?action=AttachFil...

> То-то зюзя и оракл уже начинают коммерческую поддержку btrfs. А ты про
> что намекаешь?
> UFS вообще место в мусорном баке, ибо архаика внутри.

Хоть и архаика, а умеет снапшоты и fsck в фоне или быстро при старте делать, в отличие от супер-современных Ext*, для которых нужно заводить отдельный use case проверки по расписанию. :))

> А единственное место где ZFS смотрится вменяемо - файлопомойки. В остальных
> местах это уйма проблем на все случаи жизни. Тормозной дизайн с
> проблемным управлением памятью.

Юзаю ZFS на домашнем ПК с FreeBSD 8-BETA4. Несколько носителей "под капотом", объединённых в различные пулы. Пока что проблем от эксплуатации этого чуда инженерной мысли не испытывал. Данные не терял. Что я делаю не так?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 17-Янв-14, 16:18 
Оперативы много набили, например. Поднимал опенсолярис с зфс, так эта поделка еле ворочалась с 2 Гб ОЗУ. Как бы жЫрно под ФС столько, которая полезной работы не делает.
А Линукс на ноуте с Пентиум 3 / 384 Мб  хостит сайт, почту, фтп, смб и ещё много страшных слов + иксы с лхде. Свободно 100 Мб ОЗУ, подтупливает, но видео показывает, даже флэш с контакта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 16:24 
> Оперативы много набили, например. Поднимал опенсолярис с зфс, так эта поделка еле
> ворочалась с 2 Гб ОЗУ.

По техдокам для ZFS нужно МИНИМУМ 4ГБ.

> Как бы жЫрно под ФС столько, которая полезной работы не делает.

И трусы не стирает — тоже жалко. А вот в Linux...

> А Линукс на ноуте с Пентиум 3 / 384 Мб  хостит
> сайт, почту, фтп, смб и ещё много страшных слов + иксы
> с лхде. Свободно 100 Мб ОЗУ, подтупливает, но видео показывает, даже
> флэш с контакта.

То же самое сделает FreeBSD с UFS2, плюс ещё обеспечит, если нужно, jail'ы из nullfs хоста, снапшотинг, fsck в фоне, PF или IPFW для разруливания трафика. Что не так?


Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 17-Янв-14, 17:38 
Скока раз тебе говорить: ZFS это не файловая система, это СХД  

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 18:01 
> Скока раз тебе говорить: ZFS это не файловая система, это СХД

Мне это не нужно говорить. Скажи это братьям-линуксятникам, а то у них в лексиконе аббревиатура "СХД" (система хранения данных), похоже, не значится.


Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 18-Янв-14, 03:58 
iptables, chroot, selinux и прочие tftp просто лениво было писать.
LVM тоже можно прикрутить.
В-общем единственно вкусная вещь - проверка в фоне. Но как при этом дела обстоят если начинается интенсивное использование, тот ещё вопрос. Например попытка записи в файл с БД, который был поврежден, и фсцк правит его атрибуты.
Вообще фришные фс ИМХО чаще сыплются. Достаточно раз 5 мигнуть свету за неделю, и пк без ибп требует ручного вмешательства, ибо висит на экране с предложением процесс проверки провести вручную. На линуксовых ext-ах с журналом такого не припомню.

И чем btrfs плоха? Вроде скоро допилят уже, я задумываюсь о тесте через годик-два для начала на своем пк.
По zfs я вообще в свое время доклад делал, так что не надо про СХД и SAN-ы рассказывать. Плавали, внедряли, все довольны ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 18-Янв-14, 14:56 
> Вообще фришные фс ИМХО чаще сыплются.

У меня за 8 лет использования ни разу не сыпались так, чтобы уже вообще не восстановить. На ZFS не припомню случая, чтобы scrub при аварийном сбое ФС не смог её восстановить.

> Достаточно раз 5 мигнуть свету за
> неделю, и пк без ибп требует ручного вмешательства, ибо висит на
> экране с предложением процесс проверки провести вручную. На линуксовых ext-ах с
> журналом такого не припомню.

Линуксовые Ext'ы по умолчанию журналируют метаданные ФС, а за файлами (их целостностью) не следят. Так что о потерях данных ты узнаешь только после запланированного полного прогона fsck на отмонтированной ФС. Долго оставаться в счастливом неведении должно быть приятно.

> И чем btrfs плоха?

Она хороша. В теории. Вот только её уже несколько лет доводят до ума и каждый раз говорят: "Через годик-другой будет стабильной и годной". А на деле... кто её использует?

> Вроде скоро допилят уже, я задумываюсь о тесте через годик-два для начала на своем пк.

Ну-ну. ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от anonim on 17-Янв-14, 18:34 
со сроками ошибочка вышла первый релиз FreeBSD был 19 июня 1993 года это и счситается днем рождения фряхи, а вот линукс отсчитывает свой срок с 25 августа 1991 года. думаю про "под стол пешком" это как то перебор был.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 21:47 
> со сроками ошибочка вышла первый релиз FreeBSD был 19 июня 1993 года
> это и счситается днем рождения фряхи, а вот линукс отсчитывает свой
> срок с 25 августа 1991 года. думаю про "под стол пешком"
> это как то перебор был.

Контейнеризация jail включена во FreeBSD 4.0 — 2000 год. В то время IBM только-только решила вложить первые 1,3 млрд. $ в развитие Linux.

Вот сравнение FreeBSD с Linux и Windows 2000 на 2001 год: ftp://www.si.freebsd.org/www/data/ru/marketing/os-comparison...

UFS2 появилась во FreeBSD в 2003 году и доводилась до ума к 2006 году, до этого использовалась архаичная UFS1. Классическая Ext3 в Linux стала стабильной примерно в 2003 году, до этого было прозябание на Ext2 и на "полуоткрытых" проприетарных ФС, критичные фичи которых попридержали, и они не попали в открытые разработки.


Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 17-Янв-14, 23:45 
Изя, мне нужен radeonsi, а не твой антиквариат.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 18-Янв-14, 15:27 
> Изя, мне нужен radeonsi, а не твой антиквариат.

Я не Изя, но скажу, что LLVM 3.4, нужный для работы RadeonSI, есть в портах: http://www.freshports.org/devel/llvm34/

А это значит, что через месяц-другой LLVM/Clang 3.4 попадёт базовую систему FreeBSD 10-STABLE и к выходу FreeBSD 10.1-RELEASE возможно будет готов полноценный графический стек на основе KMS/NewXorg/Mesa10.

Так что для тех, кто разбирается в искусстве системного программирования FreeBSD, уже сейчас созданы все условия для реализации их творческих способностей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 19-Янв-14, 12:26 
Только DRM дернутый из лялиха 3.8, спасибо не надо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 19-Янв-14, 16:05 
> Только DRM дернутый из лялиха 3.8, спасибо не надо.

Кто ж виноват, что современный Xorg использует кодовую базу Linux, в частности, разработки Intel KMS?


Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Янв-14, 17:31 
>> Только DRM дернутый из лялиха 3.8, спасибо не надо.
> Кто ж виноват, что современный Xorg использует кодовую базу Linux, в частности,
> разработки Intel KMS?

Нет-нет, конечно не те, кто _не пишет другого кода для. Не они, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 19-Янв-14, 18:13 
>>> Только DRM дернутый из лялиха 3.8, спасибо не надо.
>> Кто ж виноват, что современный Xorg использует кодовую базу Linux, в частности,
>> разработки Intel KMS?
> Нет-нет, конечно не те, кто _не пишет другого кода для. Не они, да.

За чей счёт должен делаться банкет? Если товарищи решили сделать Xorg Linux-ориентированным, то почему у *BSD должен быть свой велосипед?

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от unknown (??) on 17-Янв-14, 11:49 
"vyatta"
Проекта больше нет, есть только форк VyOS
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 17:19 
Я правильно понял - его купил и закрыл brocade? от греха подальше...
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 11:35 
Хороший продукт, работает из коробки, настроил и забыл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 14:50 
> Хороший продукт, работает из коробки, настроил и забыл.

Судя по конфигам в xml, за пределы настройки через веб морду выползти проблематично. Или там прям все есть?


Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 11:49 
128 MB ОЗУ

А что так много то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от midori (ok) on 17-Янв-14, 12:31 
The recommended amount of RAM for m0n0wall is 128 MB. It might work with less, especially if you don't use a lot of features/services, but there are no guarantees about that – watch out for failing firmware uploads (m0n0wall does not use swap space, so it can't do much about running out of memory) андестенд
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Янв-14, 13:26 
> 128 MB ОЗУ
> А что так много то?

Потому что это не только ядро, а ещё и полноценная операционная система уровня WinNT.


Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 14:05 
> уровня WinNT.

Ага, примерно 3.51 где-то, и то...

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от ццц on 18-Янв-14, 12:35 
Ну-ну :)

А раздавать интернет 4-бздя умела и на 8 метрах с 486 и isa-сетевушками...
Что они с ней сделали?


Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-14, 14:53 
> 128 MB ОЗУ
> А что так много то?

Там много возможностей и они могут быть задействованы одновременно... Нуу?...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от Сергей (??) on 17-Янв-14, 15:13 
> Ага, примерно 3.51 где-то, и то...

Вы хоть в глаза видели эту ос, чтоб так о ней отзываться...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 17-Янв-14, 16:29 
>> Ага, примерно 3.51 где-то, и то...
>  Вы хоть в глаза видели эту ос, чтоб так о ней
> отзываться...

Так хорошо? Я учился кодить во времена NT 4, там если сетевуха не подхватилась при установке, надо было переставлять заново. Весело, никакого Plug and Play, Никаких тебе QuickLaunch с поэтессами )) Aston ставили, и рисовали свой интерфейс.

А по теме скажу, что сабж не нужен, т.к. есть более успешный форк - pfsense . На момент принятия решения, на чём делать шлюз, так чтобы его потом после меня мог обслуживать виндузятник, выбор пал на него, как на более функциональную вещь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 18-Янв-14, 04:16 
>[оверквотинг удален]
>>  Вы хоть в глаза видели эту ос, чтоб так о ней
>> отзываться...
> Так хорошо? Я учился кодить во времена NT 4, там если сетевуха
> не подхватилась при установке, надо было переставлять заново. Весело, никакого Plug
> and Play, Никаких тебе QuickLaunch с поэтессами )) Aston ставили, и
> рисовали свой интерфейс.
> А по теме скажу, что сабж не нужен, т.к. есть более успешный
> форк - pfsense . На момент принятия решения, на чём делать
> шлюз, так чтобы его потом после меня мог обслуживать виндузятник, выбор
> пал на него, как на более функциональную вещь.

PFsens  более функциональный, но когда школьники начали вносить в него свою лепту - для
реального использования он перестал быть пригодным.
Я пфсенс могу "уложить" не вставая с дивана. А вот с моновол - такие номера не проходят.
За 8 лет его использования нашел только 2 дырки. (может плохо искал?) Но не зря Каспер выпускает так редко новые версии. Потому как вылизывает все до состояния "комар-носа-не...".

*-ую ветку еще не пробовал. Надо будет поковырять. Может что накопаю.
Ну и вторым + моновола являются уникальные патчики для ядра которых нет ни в оригинальной фрибзде ни в пфсенсе (с тех пор как они ушли от синхрона версий).

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-14, 17:33 
>>> Ага, примерно 3.51 где-то, и то...
>>  Вы хоть в глаза видели эту ос, чтоб так о ней
>> отзываться...
> Так хорошо? Я учился кодить во времена NT 4, там если сетевуха
> не подхватилась при установке, надо было переставлять заново. Весело, никакого Plug

(равнодушно) Не видал ты NT4. Драйверы спокойно ставились с внешнего носителя. Да-да. Dlinkовские сетевухи она не подхватывала. И после переустановки не подхватывала тоже, представляешь! Не было в ней нативной поддержки Dlink! Драйверы нужны были. На дискете. От производителя.

> А по теме скажу, что сабж не нужен, т.к. есть более успешный
> форк - pfsense . На момент принятия решения, на чём делать
> шлюз, так чтобы его потом после меня мог обслуживать винду зятник, выбор
> пал на него, как на более функциональную вещь.

Трепло ты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от count0krsk (ok) on 21-Янв-14, 19:14 
А не пойти бы тебе, милый человек, в лес? И видал, ставил, ещё серийник был все единицы, если память не изменяет ))
Сетевухи были Реалтек в-основном. Дискеты не совали ни разу, просто иногда детектила, иногда нет. Это ещё до 1й загрузки понять можно было.
И квик лаунч прикручивал к ней ) После 9х виндов была просто чудо какая ось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Led (ok) on 22-Янв-14, 02:49 
> А не пойти бы тебе, милый человек, в лес? И видал, ставил,
> ещё серийник был все единицы, если память не изменяет ))
> Сетевухи были Реалтек в-основном. Дискеты не совали ни разу, просто иногда детектила,
> иногда нет. Это ещё до 1й загрузки понять можно было.
> И квик лаунч прикручивал к ней ) После 9х виндов была просто
> чудо какая ось.

С 3COM'ами та же фигня была: если не "зацепились" сразу - только полная переустановка системы (NT4 SP5/6).

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от wS on 17-Янв-14, 17:10 
Интересно может ли работать m0n0wall 1.8.1
как Роутер + NAT + PPTP VPN (как сервер так и клиент)
причём один m0n0wall(клиент) будет подключаться к m0n0wall(сервер), при этом m0n0wall (клиент) всегда с разными IP

p.s. в данный момент времени думаю над построением сети, мне нужно много и быстро с минимум вложения денег или всё по привычке организовать на FreeBSD, слить образ и ip всем перебить и разослать по регионам:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Forth email(ok) on 17-Янв-14, 19:11 
В pfsense есть openvpn и ipsec.
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 18-Янв-14, 04:23 
> Интересно может ли работать m0n0wall 1.8.1
> как Роутер + NAT + PPTP VPN (как сервер так и клиент)
> причём один m0n0wall(клиент) будет подключаться к m0n0wall(сервер), при этом m0n0wall
> (клиент) всегда с разными IP
> p.s. в данный момент времени думаю над построением сети, мне нужно много
> и быстро с минимум вложения денег или всё по привычке организовать
> на FreeBSD, слить образ и ip всем перебить и разослать по
> регионам:)

Может, но в нем нет впн-клиента ППТР (есть кастомная русская сборка с таким клиентом
https://code.google.com/p/m0n0wall-mod/ ).
Но если тебе надо связать сетки в разных местах то лучше использовать не ППТР а айписек.
Это добро есть в моновол и работает как часы.
Требование - белые айпи на обеих концах. Если айпи динамические - тут придется изобретать костыль с автонастройкой. Но если хочется ППТР - указанный выше мод вполне тебе подойдет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 20-Янв-14, 00:47 
> Интересно может ли работать m0n0wall 1.8.1
> как Роутер + NAT + PPTP VPN (как сервер так и клиент)
> причём один m0n0wall(клиент) будет подключаться к m0n0wall(сервер), при этом m0n0wall
> (клиент) всегда с разными IP
> p.s. в данный момент времени думаю над построением сети, мне нужно много
> и быстро с минимум вложения денег или всё по привычке организовать
> на FreeBSD, слить образ и ip всем перебить и разослать по
> регионам:)

Обновил пару своих моноволов до 1.8.1.
Таки да, добавили поддержку ППТП на ван-интерфейс.
Но думаю это немного не то.
Скорее всего пптп касается диалапа а не поверх эзернета.
Хотя надо проверять.
Поставь себе в виртуалку да и посмотриш.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от wS on 20-Янв-14, 09:33 
Спасибо.
на недели буду заниматься.
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Сраказм on 18-Янв-14, 11:58 
>Новый выпуск примечателен переходом на кодовую базу FreeBSD 8.4

она ж ещё сырая!!111

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от Сергей (??) on 18-Янв-14, 12:47 
>>Новый выпуск примечателен переходом на кодовую базу FreeBSD 8.4
>она ж ещё сырая!!111

Почему сырая? По моему она последняя в 8-ой ветке

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-14, 13:24 
>>>Новый выпуск примечателен переходом на кодовую базу FreeBSD 8.4
>>она ж ещё сырая!!111
>  Почему сырая? По моему она последняя в 8-ой ветке

не достатосно окамене^Wстабилизирована

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-14, 08:27 
На "Маршрутизатор Mikrotik RB951G-2HnD" встанет? Есть у кого опыт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск m0n0wall 1.8.1, минималистичного дистрибутива для соз..."  +/
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 25-Янв-14, 06:01 
> На "Маршрутизатор Mikrotik RB951G-2HnD" встанет? Есть у кого опыт?

m0n0wall встает только на х86-cpu.
Так что на микротик не встанет.
С другой стороны микротик имеет вполне себе съедобную свою ось.
(от добра-добра не ищут)

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру